Материал № 4/10-8/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 15 ноября 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Коробициной М.И.,
осужденного Сазонова Е.В.,
защитника - адвоката Хохрякова А.Ф.,
судебного пристава-исполнителя Семенец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Калининой А.Р. о замене штрафа иными видами наказаний в отношении
Сазонова Е. В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>
осужденного приговором <данные изъяты> от 16 июня 2020 года по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
приговор в отношении Сазонова Е.В. вступил в законную силу 29 июня 2020 года и был обращен к исполнению, 19 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Сазонова Е.В. о взыскании уголовного штрафа в размере 2 500 000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Калинина А.Р. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставила вопрос о замене осужденному Сазонову Е.В. неотбытой части наказания в виде штрафа иным видом наказания, поскольку Сазоновым Е.В. штраф не оплачен, соответствующие документы, судебному приставу-исполнителю не представлены, тем самым он является злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, настаивала на доводах представления, пояснила, что Сазонов Е.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в настоящее время им оплачен штраф в размере 33 051 рубль 50 копеек.
Осужденный Сазонов Е.В. с представлением судебного пристава-исполнителя согласился, пояснив, что действительно до настоящего времени штраф им не уплачен, готов платить по 10 000 - 12 000 рублей в месяц, с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа в суд не обращался.
Адвокат полагал возможным оставить представление судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, поскольку отсутствует признак злостного уклонения от отбывания данного вида наказания.
Прокурор поддержал представление судебного пристава-исполнителя по основаниям, изложенным в нем.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, производится по правилам, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с особенностями, установленными ст. 103 Закона.
Согласно ч. 6 ст. 103 указанного Закона в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
В соответствии с чч. 7, 9 ст. 103 названного Закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания штраф заменяется иным наказанием.
Как следует из материалов дела, приговором <...> от 16 июня 2020 года Сазонов Е.В. осужден по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей, приговор вступил в законную силу 29 июня 2020 года и обращен к исполнению.
На основании исполнительного листа серия ФС №, выданного 16 июня 2020 года <данные изъяты> в отношении Сазонова Е.В. 19 апреля 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления о котором вручена Сазонову Е.В., также ему был предоставлен срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа - до 24 мая 2021 года, одновременно он предупреждался о последствиях неуплаты штрафа.
Однако, в установленный срок документов, подтверждающих оплату штрафа, Сазоновым Е.В. представлено не было, уважительных причин неуплаты штрафа им не приведено, с ходатайствами об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа осужденный не обращался, что не отрицается и самим осужденным в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу, что Сазонов Е.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа без уважительных причин, поэтому представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, Сазонову Е.В. следует заменить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 2 466 948 рублей 50 копеек на ограничение свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности.
Доводы осужденного о намерении продолжить уплату штрафа не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок.
Поскольку приговором суда на имущество Сазонова Е.В. был наложен арест и обращено взыскание в целях обеспечения уплаты штрафа, ввиду отсутствия в настоящее время необходимости судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Калининой А.Р. о замене штрафа иными видами наказаний в отношении осужденного Сазонова Е. В. – удовлетворить.
Заменить неотбытую часть наказания, назначенного Сазонову Е.В. по приговору <...> от 16 июня 2020 года в виде штрафа в размере 2 466 948 рублей 50 копеек на ограничение свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Сазонову Е.В. ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <...>, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору. При этом возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц.
Вещественные доказательства: гладкоствольное ружье <данные изъяты>, калибр 12 мм., №, травматический пистолет <данные изъяты>, калибр 9 мм., №, ружье комбинированное <данные изъяты>, калибр 20/76 – <данные изъяты>, №, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Соликамскому городскому округу, передать в ОМВД России по Соликамскому городскому округу для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев