Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-8/2021 от 07.10.2021

Материал № 4/10-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                     15 ноября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Коробициной М.И.,

осужденного Сазонова Е.В.,

защитника - адвоката Хохрякова А.Ф.,

судебного пристава-исполнителя Семенец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Калининой А.Р. о замене штрафа иными видами наказаний в отношении

Сазонова Е. В., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>

осужденного приговором <данные изъяты> от 16 июня 2020 года по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

приговор в отношении Сазонова Е.В. вступил в законную силу 29 июня 2020 года и был обращен к исполнению, 19 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Сазонова Е.В. о взыскании уголовного штрафа в размере 2 500 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Калинина А.Р. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставила вопрос о замене осужденному Сазонову Е.В. неотбытой части наказания в виде штрафа иным видом наказания, поскольку Сазоновым Е.В. штраф не оплачен, соответствующие документы, судебному приставу-исполнителю не представлены, тем самым он является злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, настаивала на доводах представления, пояснила, что Сазонов Е.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в настоящее время им оплачен штраф в размере 33 051 рубль 50 копеек.

Осужденный Сазонов Е.В. с представлением судебного пристава-исполнителя согласился, пояснив, что действительно до настоящего времени штраф им не уплачен, готов платить по 10 000 - 12 000 рублей в месяц, с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа в суд не обращался.

Адвокат полагал возможным оставить представление судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, поскольку отсутствует признак злостного уклонения от отбывания данного вида наказания.

Прокурор поддержал представление судебного пристава-исполнителя по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, производится по правилам, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с особенностями, установленными ст. 103 Закона.

Согласно ч. 6 ст. 103 указанного Закона в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В соответствии с чч. 7, 9 ст. 103 названного Закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания штраф заменяется иным наказанием.

Как следует из материалов дела, приговором <...> от 16 июня 2020 года Сазонов Е.В. осужден по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей, приговор вступил в законную силу 29 июня 2020 года и обращен к исполнению.

На основании исполнительного листа серия ФС , выданного 16 июня 2020 года <данные изъяты> в отношении Сазонова Е.В. 19 апреля 2021 года возбуждено исполнительное производство -ИП, копия постановления о котором вручена Сазонову Е.В., также ему был предоставлен срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа - до 24 мая 2021 года, одновременно он предупреждался о последствиях неуплаты штрафа.

Однако, в установленный срок документов, подтверждающих оплату штрафа, Сазоновым Е.В. представлено не было, уважительных причин неуплаты штрафа им не приведено, с ходатайствами об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа осужденный не обращался, что не отрицается и самим осужденным в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу, что Сазонов Е.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа без уважительных причин, поэтому представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, Сазонову Е.В. следует заменить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 2 466 948 рублей 50 копеек на ограничение свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности.

Доводы осужденного о намерении продолжить уплату штрафа не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок.

Поскольку приговором суда на имущество Сазонова Е.В. был наложен арест и обращено взыскание в целях обеспечения уплаты штрафа, ввиду отсутствия в настоящее время необходимости судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Калининой А.Р. о замене штрафа иными видами наказаний в отношении осужденного Сазонова Е. В. – удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания, назначенного Сазонову Е.В. по приговору <...> от 16 июня 2020 года в виде штрафа в размере 2 466 948 рублей 50 копеек на ограничение свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Сазонову Е.В. ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <...>, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору. При этом возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц.

Вещественные доказательства: гладкоствольное ружье <данные изъяты>, калибр 12 мм., , травматический пистолет <данные изъяты>, калибр 9 мм., , ружье комбинированное <данные изъяты>, калибр 20/76 – <данные изъяты>, , хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Соликамскому городскому округу, передать в ОМВД России по Соликамскому городскому округу для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев

4/10-8/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сазонов Евгений Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
08.10.2021Материалы переданы в производство судье
01.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Материал оформлен
01.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее