Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2760/2023 от 30.08.2023

50RS0045-01-2023-002896-13

Дело № 2-2760/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                          02 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифанова С.И. к Скоробогатько М.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Епифанов С.И. обратился в суд с иском к Скоробогатько М.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере /сумма/ сроком до /дата/.

Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнял, в связи с чем, по состоянию на /дата/ у него образовалась задолженность в размере /сумма/.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере /сумма/., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ и оплату юридических услуг в размере /сумма/.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере /сумма/ сроком до /дата/.

/дата/ ответчиком составлена расписка.

Ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III) (ст.307.1 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не представлено. В связи с чем, с ответчика, подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере /сумма/

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Срок неправомерного пользования денежными средствами с /дата/ по /дата/, что в денежном выражении составляет /сумма/

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с нормами действующего законодательства и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /дата/.

Также истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере /сумма/., в подтверждение понесенных расходов представлены соглашение об оказании юридической помощи от /сумма/ и квитанция к приходно-кассовому ордеру от /дата/.

В связи с удовлетворением исковых требований, а также положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ и оплату юридических услуг в размере /сумма/

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Епифанова С.И. к Скоробогатько М.А. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Скоробогатько М.А. в пользу Епифанова С.И. долг по договору займа от /сумма/ в размере /сумма/., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/, расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ и оплату юридических услуг в размере /сумма/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 09 октября 2023 года.

Судья                                                                                   Полунина Е.В.