Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2021 ~ М-387/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-446/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года с. Глинка

Смоленской области

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алещенковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также - ООО «Феникс», истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее также - Банк) и Алещенкова Анна Игоревна (далее также – заёмщик, должник, ответчик) заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности заемщика по Договору № на основании договора уступки прав требования №, однако, ответчик долг истцу не возвратил, в связи с чем истец просил взыскать с Алещенковой А.И. в его пользу задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам на непросроченный основной долг – <данные изъяты> руб., сумму задолженности на просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Истец ООО «Феникс» своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От ответчика Алещенковой А.И. в суд поступили письменные возражения на исковые требования, где ей заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

КБ «Ренессанс Кредит», привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, заявлений и ходатайств суду не направил.

На основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся участвующих в деле лиц (их представителей).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; в силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода; следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В судебном заседании установлено, что предметом исковых требований является задолженность ответчика в сумме <данные изъяты>., возникшая из обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с размером кредита в сумме <данные изъяты>, полной стоимостью кредита в размере 39,90 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором о карте № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выпустил и предоставил клиенту Алещенковой А.И. расчетную карту платежной системы MasterCard Worldwide без овердрафта (дебетовая), счет №, для перечисления суммы платежей по договору, с обслуживанием согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и тарифам Банка.

Заёмщик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №rk-041019/1627, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования по кредитным договорам, указанным в Акте приема-передачи прав требований, составленном по форме Приложения № к данному договору цессии, в том числе по должнику Алещенковой А.И. (номер и дата кредитного договора - № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму <данные изъяты>. по состоянию на дату передачи прав ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ООО «Феникс» направил должнику Алещенковой А.И. уведомление об уступке права требования в порядке ст.382 ГК РФ и требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Феникс» мировым судьёй судебного участка № в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Алещенковой Анны Игоревны в пользу взыскателя ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника Алещенковой А.И. относительно исполнения этого судебного приказа со ссылкой на наличие спора о праве требования задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, в том числе:

1) справкой о размере задолженности клиента Алещенковой А.И. на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>;

2) копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе Индивидуальных условий, Графика платежей на сумму кредита и процентов в размере <данные изъяты>. ((полная стоимость кредита – 48,5% годовых);

3) копией заявления Алещенковой А.И. в КБ «Ренессанс Кредит» на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора счета от ДД.ММ.ГГГГ о заключении сторонами договора банковского счета в случае заключения кредитного договора на условиях открытия Банком счета № с зачислением на счет кредита;

4) копией договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании карты КБ «Ренессанс Кредит» MasterCard Worldwide;

5) расчётом задолженности по договору № заёмщика Алещенковой А.И., сумма кредита <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6) выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиента Алещенковой А.И. в КБ Ренессанс Кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

7) копиями Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт и Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

8) копией договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий);

9) копией Акта приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в подтверждение принятия Цессионарием прав (требований), оговоренных в договоре, от ДД.ММ.ГГГГ;

10) копией уведомления ООО «Феникс» на имя Алещенковой А.И. об уступке права требования;

11) копией требования ООО «Феникс» к Алещенковой А.И. о погашении задолженности в течение 30 дней;

12) копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Производство №;

13) копией определения мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Алещенкова А.И. направила суду письменные возражения, из которых усматривается признание фактов заключения кредитного договора с банком в августе 2014 года и использования денег, полученных по кредитному договору, на свои нужды, и несогласие с предъявленными требованиями в связи с истечением срока для их предъявления с просьбой суду применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ, с учетом признания ответчиком факта наличия задолженности по договору, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу, суд обсудил вопрос о пропуске истцом срока давности обращения за судебной защитой.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N43), если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности прерывается в случаях: признания претензии (но не просто факт ее получения или ответа без конкретного указания на признание долга); обращение должника в банк о рассрочке или отсрочке погашения долга (если такое обращение должник совершает устно, то банк должен доказать данный факт); подписание банком и должником документа, свидетельствующего о сверке расчетов между сторонами (п.20).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая, что заёмщик при заключении кредитного договора согласился с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (пункт 13 Индивидуальных условий), нарушений прав ответчика по обстоятельству уступки права суд не усматривает.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Графика платежей заёмщик обязался погашать кредит равными ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа).

При таком положении срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору суд исчисляет по каждому платежу, указанному в графике платежей, с даты, следующей за установленной датой его внесения, после которой первоначальному кредитору стало известно о просрочке уплаты и нарушении права, в связи с чем по последнему платежу, подлежавшему внесению ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих факты осуществления заёмщиком Алещенковой А.И. платежей в период после ДД.ММ.ГГГГ, по делу не представлено.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> № о взыскании с Алещенковой А.И. задолженности по кредитному договору был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, с учетом установленного законом срока вынесения судебного приказа, а также сроков прохождения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу, что обращение истца за защитой права последовало намного позже ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения срока исковой давности).

В силу вышеприведенных правовых норм факт уступки Банком прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к должнику Алещенковой А.И. истцу ООО «Феникс» для разрешения вопроса об истечении срока давности к заявленным требованиям правового значения не имеет.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, по делу не установлено; доказательств, достоверно подтверждающих факты обращения правопредшественника истца (Банка) за судебной защитой в пределах установленного законом срока исковой давности, по делу не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика Алещенковой А.И. о пропуске истцом срока исковой давности, что в соответствии с ч.2 ст.199 ГПК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.