Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2024 ~ М-25/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-74/2024

УИД 67RS0022-01-2024-000061-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленская область 18 апреля 2024 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Открытому акционерному обществу «Русь» о возмещении ущерба,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак Х090 НХ67 под управлением ФИО1 и автомобиля «Ауди А3», государственный регистрационный знак М680 ЕТ 67, под управлением ФИО3 В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении ДТП. Автомобиль марки «Ауди А3», государственный регистрационный знак М680 ЕТ 67 был застрахован по КАСКО в АО «СОГАЗ», договор страхования №SGZA0000309154. На основании расчета к страховому акту платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» перечислило выгодоприобретателю по договору страхования страховое возмещение в сумме 2030280 рублей. После выплаты страхового возмещения владельцем автомобиля «Ауди А3» были переданы страховой компании годные остатки транспортного средства, реализованные по цене 1150000 рублей. Автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак Х090 НХ67 на момент ДТП был застрахован по ОСАГО в ООО «СК Согласие», полис XXX 0277883696. ООО «СК Согласие» было перечислено АО «СОГАЗ» 330 280 рублей. Просит суд взыскать с ответчика суму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 550000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «СК Согласие», ФИО3

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО Сбербанк, ООО «Техником- Авто».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на Открытое акционерное общество «Русь» (далее по тексту ОАО «Русь»).

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ОАО «Русь» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «СК Согласие», ПАО Сбербанк, ООО «Техником -Авто» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд с учётом мнения участков процесса, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак Х090 НХ67 под управлением ФИО1 и автомобиля «Ауди А3», государственный регистрационный знак М680 ЕТ 67, под управлением ФИО3

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении ДТП ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д.78).

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-62,63) собственником транспортного средства является ОАО «Русь». ФИО1 работает в ОАО «Русь» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности инженера электрика, за ним закреплена служебная машина.

Из материалов дела усматривается, что АО «СОГАЗ» перечислило выгодоприобретателю по договору страхования страховое возмещение в сумме 2100000 рублей. После выплаты страхового возмещения владельцем Ауди А3 были преданы годные остатки транспортного средства, реализованные по цене 1 150000 рублей.

ООО «СК Согласие» было перечислено АО «СОГАЗ» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 400000 рублей (л.д.49 оборот. сторона), оставшаяся часть страхового возмещения составила 550000 рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ОАО «Русь» признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Изучив заявление представителя ответчика, представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195 – 198,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Открытому акционерному обществу «Русь» о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Русь» (ОГРН 1046724306045, ИНН 6711011931) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) в счет возмещения причиненного ущерба 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Е.А. Ковязина