Дело № 12-6/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2020 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Иванова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова ФИО4,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Мировым судьей судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики направлена поданная Ивановым А.Д. ксерокопия жалобы на указанное постановление суда вместе с делом об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
КоАП Российской Федерации не предусматривает отдельных требований, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП Российской Федерации).
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Поскольку в материалах дела содержится лишь ксерокопия жалобы, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии, оснований для принятия жалобы к производству не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 304 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова ФИО5 мировому судье судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Судья