Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3620/2023 ~ М-1313/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-3620/2023

УИД 23RS0031-01-2023-002122-66

                          категория дела 2.171 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 ноября 2023 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Рысина А.Ю.,

при секретаре                                 Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Пахомов А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дышащих окон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее также организация по защите прав потребителей) обратилась в интересах Пахомов А.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты» (далее – ООО «ГК «Дом Мечты»), обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дышащих окон» (далее – ООО «Фабрика дышащих окон»), которые обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пахомов А.А. и ООО «ГК «Дом Мечты» был заключен договор № №-С7 на приобретение и установку комплекта металлопластиковых изделий (окон) производителя ООО «Фабрика дышащих окон», стоимостью 41 464 рубля. После установки окон в течение 7-летнего гарантийного срока выявились недостатки, в связи с чем в адрес ответчиков были направлены претензии, требования которых о возврате стоимости изделий и возмещении разницы в цене были проигнорированы.

По изложенным основаниям Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» просила расторгнуть вышеуказанный договор № №-С7 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Пахомов А.А. денежные средства в размере 41 464 рублей, а также разницу в покупной цене – 107 167 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 658,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, стоимость направления претензий – 204 рубля и 217,84 рублей, взыскать с каждого из ответчиков штраф в размере 50 % от присужденной суммы, из которых 50 % взыскать в пользу Пахомов А.А., а 50 % - в пользу организации по защите прав потребителей.

К дате рассмотрения дела стороны представили в суд заключенное между ними мировое соглашение, которое просили утвердить, рассмотрев дело в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения ООО «ГК «Дом Мечты» обязуется выплатить Пахомов А.А. компенсацию в размере 150 000 рублей в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения, наличными денежными средствами либо путем безналичного перечисления. Комплект металлопластиковых изделий, являющийся предметом рассмотрения по делу, остается у истца без вывоза продукции ООО «ГК «Дом Мечты». Истец полностью отказывается от исковых требований в ответчикам, являющихся предметом рассмотрения по настоящему делу и урегулированных мировым соглашением, и гарантирует незаявление в будущем к ответчикам требований, являющихся предметом данного спора. Судебные расходы по оплате проведенной экспертиз в размере 42 940 рублей оплачиваются в равных долях ФИО2 и ООО «ГК «Дом Мечты» - по 21 470 рублей. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Обязанности ООО «ГК «Дом Мечты» считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств по реквизитам истца.

Суд, изучив мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 названной статьи).

По смыслу норм ГПК РФ, регламентирующих примирение сторон (в частности статьи 153.9 ГПК РФ), стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, о том, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав, а также принимая во внимание, что условия заключенного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Суд учитывает, что подписание сторонами мирового соглашения свидетельствует об их примирении на взаимоприемлемых условиях и выражает волю сторон на исполнение указанных в нем обязательств.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 13 статьи 153.10, статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении. При этом, как предусмотрено требованиями статьи 54 ГПК РФ, полномочия представителя ответчиков ФИО3 на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенностях, выданных ООО «ГК «Дом Мечты», ООО «Фабрика дышащих окон».

В соответствии с положениями части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Пахомов А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дышащих окон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты» обязуется выплатить Пахомов А.А. компенсацию в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2. Оплата суммы, указанной в пункте 1, производится наличными денежными средствами или перечислением по банковским реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Пахомов А.А.

Номер счета: 40№

Банк получателя: Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: 040349602

Корр. счет: 30№

ИНН: 770783893

КПП: 231043001

ОКПО: 09142003

ОГРН: 1027700132195

Почтовый адрес банка: 35000, г. Краснодар, <адрес>

Почтовый адрес дополнительного офиса: 350000, г. Краснодар, <адрес>

3. Комплект металлопластиковых изделий, переданный истцу, являющийся предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, остается у Пахомов А.А. без вывода продукции ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты».

4. Истец Пахомов А.А. полностью отказывается от исковых требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дышащих окон», являющихся предметом рассмотрения по гражданскому делу № в Ленинском районном суде г. Краснодара.

5. Истец Пахомов А.А. гарантирует незаявление к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дышащих окон» в будущем требований, которые являются предметом рассмотрения по гражданскому делу № в Ленинском районном суде г. Краснодара и урегулированных сторонами в настоящем мировом соглашении.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по рассматриваемому иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Обязанности ответчика общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты» считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в пункте 2.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

Производство по гражданскому делу по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Пахомов А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика дышащих окон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                А.Ю. Рысин