Дело № 1- 145/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Кинешма 13 апреля 2022 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Ширшина А.А.,
при секретаре Курицыной А.Л.,
с участием:
государственного обвинителя- старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Пискарева С.В.,
защитника- адвоката Пигаревой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении Кинешемского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении
Пискарева С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Пискарев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 35 минут, точное время не установлено, в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитил с пола у фасовочного стола оставленный ФИО1 без присмотра не представляющие материальной ценности банковские и скидочные карты и кошелек с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 22000 рублей, с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО1 представила в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, так как с подсудимым они примирились, ущерб полностью возмещен.
Подсудимому Пискареву С.В. судом разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.
Подсудимый Пискарев С.В. в судебном заседании не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Пигарева А.С. полагает, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Носков Д.А. считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, так как подсудимый Пискарев С.В. с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Пискарев С.В. не судим, обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, признал вину, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон следует удовлетворить.
Оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственностиПискарева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пискареву С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кошелек с банковскими картами и скидочными картами, находящимися на хранении у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: А.А.Ширшин