Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5361/2022 ~ М-5657/2022 от 13.09.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     24 октября 2022 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании начисленной премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании начисленной премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО «Хабаровский радиотехнический завод» в должности слесаря-электрика 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» и АО «Хабаровский радиотехнический завод» заключен договор № на выполнение работ по капитальному ремонту № из состава № в условиях предприятия. По результатам выполненных работ приказом исполнительного директора - первого заместителя генерального директора АО «ХРТЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена премия в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не выплачена. Задолженность по начисленной премии в ДД.ММ.ГГГГ г. была сторнирована в связи с изданием приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу. Необоснованная отмена приказа № от ДД.ММ.ГГГГ нарушает право истца на справедливое и равноправное вознаграждение за труд, право на получение полного расчета при увольнении. Просит признать незаконным приказ исполнительного директора - первого заместителя генерального директора АО «Хабаровский радиотехнический завод» от ДД.ММ.ГГГГ № и отменить его, взыскать с АО «Хабаровский радиотехнический завод» назначенную, но не выплаченную премию в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили мировое соглашение и заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Из мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и АО «Хабаровский радиотехнический завод», интересы которого представляет представитель ФИО4, следует, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления. По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «Хабаровский радиотехнический завод» о признании приказа исполнительного директора-первого заместителя генерального директора АО «Хабаровский радиотехнический завод» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившим силу приказа АО «Хабаровский радиотехнический завод» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, о взыскании назначенной, но не выплаченной премии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению № «О выплате премии работникам предприятия по результатам выполнения коммерческого контракта для заказчика <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля, о взыскании денежных средств в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в свою очередь обязуется выплатить назначенную, но не выплаченную премию, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № «О выплате премии работникам предприятия по результатам выполнения коммерческого контракта для заказчика <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля в следующие сроки и на следующих условиях: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме, составляющей не менее половины назначенной, но не выплаченной премии в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме, равной половине назначенной но не выплаченной премии в размере <данные изъяты> рублей. Выплата средств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, либо получением истцом денежных средств на руки в кассе предприятия. Банковским реквизиты истца: р/сч: №, к/сч: №, Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, БИК: №. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Указанное мирового соглашение подписано истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО4

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком на вышеуказанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8-153.9, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и Акционерным обществом «Хабаровский радиотехнический завод», согласно условиям которого ответчик Акционерное общество «Хабаровский радиотехнический завод» обязуется выплатить назначенную, но не выплаченную премию, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № «О выплате премии работникам предприятия по результатам выполнения коммерческого контракта для заказчика <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля в следующие сроки и на следующих условиях: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме, составляющей не менее половины назначенной, но не выплаченной премии в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме, равной половине назначенной но не выплаченной премии в размере <данные изъяты> рублей. Выплата средств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, либо получением истцом денежных средств на руки в кассе предприятия. Банковским реквизиты истца: р/сч: №, к/сч: №, Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, БИК: №

а истец ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «Хабаровский радиотехнический завод» о признании приказа исполнительного директора-первого заместителя генерального директора АО «Хабаровский радиотехнический завод» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившим силу приказа АО «Хабаровский радиотехнический завод» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, о взыскании назначенной, но не выплаченной премии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению № «О выплате премии работникам предприятия по результатам выполнения коммерческого контракта для заказчика <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рубля, о взыскании денежных средств в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании начисленной премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение пятнадцати дней через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                           Е.В. Савченко