Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7168/2023 ~ М-5634/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-7168/2023

УИД 16RS0046-01-2023-010016-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к Тимонину В.В. об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратился в суд с иском к В.В. Тимонину об обращении взыскания на земельный участок.В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

В Приволжское районное отделение судебных приставов города Казани предъявлен исполнительный документ 7-2А-45/2021 от 26.03.2021 года, выданный Судебным участком № 7 по Приволжскому судебному району г. Казани, предметом исполнения по которому выступает налоговая недоимка в размере 30525, 95 руб. 21.06.2021 года возбуждено исполнительное производство № 67219/21/16007-ИП. В ходе исполнительного производства установлено, что В.В. Тимонину на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2021 года.

Руководствуясь изложенным, судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного рассмотрения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен главой 8 Закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (пункт 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 85 Закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества;

Из материалов дела усматривается, что в Приволжское районное отделение судебных приставов города Казани предъявлен исполнительный документ 7-2А-45/2021 от 26.03.2021 года, выданный Судебным участком № 7 по Приволжскому судебному району г. Казани, предметом исполнения по которому выступает налоговая недоимка в размере 30525, 95 руб.

21.06.2021 года возбуждено исполнительное производство № 67219/21/16007-ИП. В ходе исполнительного производства установлено, что В.В. Тимонину на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2021 года.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве"исходит из того, что должником в течение длительного времени не исполняются требования содержащиеся в исполнительном документе, что в отсутствие сведений об ином имуществе, за счет которого возможно исполнение вступившего в законную силу судебного акта, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ... в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан.

Взыскать с Тимонину В.В. об обращении в доход муниципального образования города Казани сумму в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин

2-7168/2023 ~ М-5634/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ Замалиева И.Ф.
Ответчики
Тимонин Владимир Викторович
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по РТ
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафин Артур Рустемович
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее