Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2023 от 08.08.2023

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тамбов 14 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Салиджанова О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Смороковой И.В.,

начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области ***

защитника адвоката Баженова С.И., представившего удостоверение *** ордер *** от ***,

при секретаре судебного заседания Тебякине Р.В.,

рассмотрев представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области *** об отмене условного осуждения в отношении:

Баженова Дмитрия Алексеевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: ***, судимого,

- *** *** районным судом *** по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатова С.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Баженова Д.А., указав, что Баженов Д.А. приговором *** районного суда *** от *** осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в день, установленный этим контролирующим органом. Приговор вступил в законную силу ***.

В обоснование ходатайства указала, что Баженов Д.А. поставлен на учет в Ленинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ***. *** ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания, установлен день регистрации – первый понедельник каждого месяца, если данный день выпадает на праздничный или выходной день, то явка в следующий за ним рабочий день. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

В нарушение установленных судом обязанностей ***, ***, *** осужденный не явился на регистрацию в установленный день. В объяснении *** вину в содеянном признал, сообщил, что не успел приехать на регистрацию в установленный день, поскольку находился на работе, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. *** в отношении Баженова Д.А. проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, направлены запросы в ТОМИАЦ ***, отдел ЗАГС администрации ***, *** областное патологоанатомическое бюро ***, Военный комиссариат ***, УМВД России по *** и другие организации на предмет предоставления информации об осужденном и его возможном местонахождении. В результате проведенных мероприятий установить местонахождение Баженова Д.А. не представилось возможным. *** постановлением *** районного суда *** представление врио начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО7 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Баженова Д.А. оставлено без рассмотрения. *** материалы первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Баженова Д.А. направлены в отделение розыска УФСИН России по ***. С учетом изложенного, просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказании, назначенного приговором *** районного суда *** от ***, Баженову Д.А.

Осужденный Баженов Д.А. в судебное заседание не явился, предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебные заседания не представилось возможным, его местонахождение не установлено.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней.

На основании ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту действующее уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержат каких-либо изъятий или ограничений и не допускают понижение уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

По смыслу норм ст.ст.397-399, п.20 ст.47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного. В частности, в соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, а также заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, в котором суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав.

Аналогичная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 года N 621-О-П. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд как орган правосудия - исходя из положений статей 22, 46 (часть 1), 48, 118, 120, 123 (части 1, 2 и 3) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи - призван обеспечить одинаковые по своей природе судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности независимо от стадии производства по уголовному делу, в которой соответствующие вопросы решаются.

Это в полной мере относится и к тем случаям, когда на стадии исполнения приговора судом решается вопрос о замене на более строгое назначенного осужденному наказания в связи со злостным уклонением от его отбывания. В таких случаях осужденный, если он не участвует в судебном заседании, лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на всей совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление о замене назначенного ему наказания, следствием чего может стать нарушение как права осужденного на судебную защиту, так и конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.

В судебные заседания Баженов Д.А. не явился, предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебные заседания не представилось возможным. Представителем УИИ сообщено, что в отношении осужденного начаты первоначальные, розыскные мероприятия, Баженов Д.А. *** объявлен в розыск.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства исключают возможность выполнения судом требований ст.ст.397-399 УПК РФ и принятия мер к обеспечению непосредственного участия осужденного в судебном заседании, а, следовательно, и допустимость судебного рассмотрения представления, в связи с чем в настоящий момент представление подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает УИИ в дальнейшем права на обращение с аналогичным представлением.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░