Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2023 от 23.08.2023

            Дело № 1-304/2023

91RS0011-01-2023-002004-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Шваровой И.А.

с участием государственного обвинителя – Ларина А.А.,

с участием защитника      - адвоката Джаббаровой С.И..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Мельник Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> АР Крым, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Мельник Р.Р. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2023 года, примерно в 16 часов 11 минут, Мельник Р.Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «Свидетель №1», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» прибыл на участок местности, расположенный вблизи территории автостанции по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>В, где встретился с «Свидетель №1», и в ходе данной встречи Мельник Р.Р. и «Свидетель№1 И.И.» вдвоем проследовали по направлению в сторону <адрес>, Республики Крым, где в этот же день, в 16:15 часов находясь на участке местности перед территорией домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,                   Мельник Р.Р. получил от «Свидетель №1» денежные средства в размере 2 000 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После чего, в этот же день, 14 июня 2023 года, в 16 часов 33 минуты, Мельник Р.Р., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с «Свидетель №1» прибыли на территорию двора домовладения по месту жительства Мельник Р.Р. по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где за ранее полученные им денежные средства в сумме 2 000 рублей, Мельник Р.Р. незаконно сбыл, передав из рук в руки «Свидетель №1» прозрачный полимерный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Незаконно сбытое Мельник Р.Р. вещество растительного происхождение, упакованное в прозрачный полимерный сверток «Свидетель№1 И.И.», в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № 41 от 15.06.2023 года, добровольно выданное «Свидетель №1» вещество растительного происхождения массой 0,35 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незаконно сбытое Мельник Р.Р. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,35 г (в пересчете на высушенное вещество), не является значительным размером.

Мельник Р.Р. в ходе судебного следствия вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 16 часов 33 минуты, 14.06.2023 года, сбыл, наркотическое средство каннабис без упаковки, который он передал своему знакомому за полученные от него денежные средства в сумме 2 000 рублей, находясь во дворе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>. 13.06.2023 в лесополосе в <адрес> нашел куст конопли, с которого сорвал верхушку и положил в карман брюк, где хранил с целью сбыта своему знакомому, по его просьбе.

Вина Мельник Р.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного следствия, согласно которым ему было известно, что его знакомый по имени Р., проживающий в пгт. <адрес> занимается торговлей наркотическим средством каннабис (конопли), он обратился в полицию, и 14.06.2023 года дал добровольное согласие на участие в «Проверочной закупке» в качестве закупщика наркотического средства каннабис у жителя пгт. <адрес> по имени Р.. Цену в 2000 рублей за наркотическое средство ему установил Р.. В кабинете участкового пункта полиции в пгт. Октябрьское, в присутствии понятых он был осмотрен, ему были вручены деньги в сумме 2000 рублей на приобретение наркотическое средство каннабис у жителя пгт. <адрес> по имени Мельник Р.Р., осмотрели автомобиль, участвующий в ОРМ, он созвонился и встретился с Р., в пгт. <адрес>, когда они встретились по дороге, он передал Р. денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего они пошли домой к Р., зашли во двор, где Р. передал ему полимерный сверток (пленка из-под пачки сигарет), осмотрев который он убедился, что Р. передал ему наркотическое средство «каннабис». После этого, он вернулся в автомобиль, в котором находились все участвующие лица, и выдал полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство «каннабис», пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «каннабис», которое ему продал житель пгт. Октябрьское по имени Р. за денежные средства в сумме 2000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в ходе судебного следствия, согласно которым, 14.06.2023 г. его пригласили сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал свое согласие. В ходе данного мероприятия, в одном из домов по <адрес> в пгт. <адрес> «Свидетель №1» за 2000 рублей было приобретено у жителя пгт. Октябрьское по имени Р. наркотическое вещество – каннабис, находящееся в полимерном свертке, который Свидетель№1 И.И. добровольно выдал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, «каннабис» которое ему продал житель пгт. Октябрьское по имени Р., за денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. Выданный Свидетель №1 полимерный свёрток, был помещен в полимерный пакет-файл (л.д. 150-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе судебного следствия, согласно которым, 14.06.2023 г. его пригласили сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал свое согласие. В ходе данного мероприятия, в одном из домов по <адрес> в пгт. <адрес> «Свидетель №1» за 2000 рублей было приобретено у жителя пгт. Октябрьское по имени Р. наркотическое вещество – каннабис, находящееся в полимерном свертке – пленка из-под пачки сигарет, который Свидетель№1 И.И. добровольно выдал и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, «каннабис» которое ему продал житель пгт. Октябрьское по имени Р., за денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. Выданный Свидетель №1 полимерный свёрток, был помещен в полимерный пакет-файл (л.д. 165-167);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением ОРМ от 14.06.2023, актом осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения ОРМ от 14.06.2023, в ходе указанных действий предметы, вещества и продукция, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, обнаружены не были (л.д.8- 9, 22-23);

- актом осмотра и вручения денежных средств от 14.06.2023 года, согласно которого осмотрены 2000 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей, 9 купюр достоинством 100 рублей и 2 купюры достоинством 50 рублей), которые были вручены «Свидетель №1» (л.д. 10-14);

- актом осмотра и вручения технических средств от 14.06.2023 года, согласно которому Свидетель №1 вручено видео-аудиозаписывающее устройство для документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков (л.д. 15);

- актом осмотра транспортного средства перед проведением ОРМ от 14.06.2023 года, актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 14.06.2023 года согласно которым, при осмотре автомобиля марки «Лада Ларгус», запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было (л.д. 16-17, 20-21);

- актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ лицом, осуществляющим проверочную закупку от 14.06.2023 года, согласно которому Свидетель№1 И.И. добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое он приобрёл у Мельник Р.Р. (л.д. 18-19);

- актом сдачи и осмотра технических средств от 14.06.2023 года, согласно которому Свидетель№1 И.И. сдал сотрудникам полиции техническое средство, на которое осуществлялась запись ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 24);

- актом проверочной закупки от 14.06.2023 года, в котором указаны обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении Мельник Р.Р.. 14.06.2023 года (л.д. 28-30);

- заключением эксперта № 41 от 15.06.2023 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,35 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 45-48);

- протоколом обыска от 08.08.2023, согласно которому по месту проживания    Мельник Р.Р. по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» ««SM-A105F/DS imei1: 356786/10/272945/0 imei2: 356787/10/272945/8, в корпусе черного цвета с сим –картой мобильного оператора «МТС», на которой имеются цифры 89№ 3 и сим – картой мобильного оператора «Волна Мобайл», на которой имеются цифры «8970160000 0022474457» (л.д.97-101);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2023, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№2 Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым», внутри которого находится прозрачный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также фрагмент бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «Для пакетов №61 ОМВД России по Красногвардейскому району», а также подписи. Пояснительные надписи, а также содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № 41 от 15.06.2023 года (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, согласно которому осмотрен диск белого цвета, на котором имеются две видеозаписи, с названием «2023-06-14_16-11-50», «2023-06-14_16-31-55». При воспроизведении видеофайла с названием «2023-06-14_16-11-50», на нём содержится аудио-видео запись ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Мельник Р.Р., на которой видно дату и время записи, согласно которой дата – 14.06.2023, время начала записи 16 час. 11 мин. 50 сек., время окончания записи 16 час. 15 мин. 35 сек. В ходе воспроизведения данного файла установлено, что в 16:11 час. «Свидетель№1 И.И.» встречается с Мельник Р.Р., в ходе их встречи они здороваются за руки, после чего «Свидетель№1 И.И.» и Мельник Р.Р. идут вдвоем прямо по улице, разговаривая между собой. По пути следования они поворачивают направо на следующую улицу, где у территории углового дома «Свидетель№1 И.И.» спрашивает у Мельник Р.Р. отдавать ли ему деньги сразу, на что Мельник Р.Р. отвечает: «Хочешь давай сразу». Далее в 16:15 часов «Свидетель№1 И.И.» передает Мельник Р.Р. денежные средства, комментируя при этом: «Вот, держи, двушечка», взяв деньги Мельник Р.Р. их пересчитывает и они продолжают идти далее. При воспроизведении видеофайла с названием «2023-06-14_16-31-55», сопровождаемого звуком, записанном на данном диске, видно, что на нём содержится аудио-видео запись ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Мельник Р.Р., на которой видно дату и время записи, согласно которой дата – 14.06.2023, время начала записи 16 час. 31 мин. 55 сек., время окончания записи 16 час.33 мин. 35 сек. В ходе воспроизведения данного файла установлено, что в 16 час. 32 мин. Свидетель№1 И.И. заходит через металлические ворота на территорию двора, следом за Мельник Р.Р., где ему Мельник Р.Р. указывает на участок во дворе, куда ему пройти. Далее Мельник Р.Р. в 16 час.33 мин. находясь на территории двора, передает из рук Свидетель №1 прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, поясняя при этом, что это последняя и она «плотная». После чего Свидетель№1 И.И. один уходит со двора (л.д. 130-137);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» ««SM-A105F/DS imei1: 356786/10/272945/0 imei2: 356787/10/272945/8, в корпусе черного цвета с сим –картой мобильного оператора «МТС», на которой имеются цифры 89№ 3 и сим – картой мобильного оператора «Волна Мобайл», на которой имеются цифры «8970160000 0022474457» (л.д.181-184);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, предоставленная ООО «К-Телеком». Номер абонента +79106054302 за период с 13.06.2023 00:00:00 по 15.06.2023 23:59:59. Номером телефона абонента являлся абонент мобильного оператора 79106054302. В ходе осмотра соединений мобильного оператора 79106054302. установлено, что в период с 13.06.2023 по 15.06.2023 на абонентский № поступали входящие звонки, а также с указанного абонентского номера осуществлялись исходящие звонки (л.д.79-80);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.08.2023, в ходе указанного следственного подозреваемый Мельник Р.Р. рассказал и показал обстоятельства, при которых он незаконно сбыл своему знакомому наркотическое средство, «каннабис» – за денежные средства в размере 2000 рублей, находясь на территории двора по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> (л.д.123-129);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2023, согласно которому свидетель Свидетель №2 указал обстоятельства, при которых Мельник Р.Р. незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика под псевдонимом «Свидетель№1 И.И.» наркотическое средство, «каннабис» – за денежные средства в размере 2000 (л.д.154-164);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2023, согласно которому свидетель Свидетель №3 указал обстоятельства, при которых Мельник Р.Р. незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика под псевдонимом «Свидетель№1 И.И.» наркотическое средство, «каннабис» – за денежные средства в размере 2000 (л.д.168-178).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд отвергает довод защиты о том, что Мельник Р.Р. не устанавливал сумму, за которую передаст Иванову наркотическое средство, а также довод о том, что наркотическое средство он передал Свидетель №1 не упакованным в полимерную пленку, упаковал в пленку из-под пачки сигарет переданное наркотическое средства сам Свидетель№1 И.И. Указанные доводы опровергаются показаниями Свидетель №1, который в ходе судебного следствия показал, что стоимость наркотического средства 2000 рублей ему назвал Р., наркотическое средство Р. передал ему в полимерном свертке. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 также показали суду, что Свидетель№1 И. выдал наркотическое средство, которое было в полимерной пленке, как из-под пачки сигарет. Указанные доводы опровергаются исследованной судом видеозаписью, из которой усматривается, что наркотическое средство передано Мельник Р.Р. Свидетель №1 в полимерном свертке.

Действия подсудимого Мельник Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Мельник Р.Р., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.221), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.218,219), ранее не судим (л.д. 213, 214, 216), согласно акта наркологического освидетельствования № от 15.08.2023                  Мельник Р.Р. не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (л.д. 180), по месту жительства, месту прохождения военной службы, и месту работы характеризуется исключительно положительно, проживает с матерью, которой оказывает помощь, на иждивении которой находятся 5 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Мельник Р.Р. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Мельник Р.Р., суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, исключительными и применить при назначении Мельник Р.Р. наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что будет достаточным для достижения целей наказания по исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Мельник Р.Р. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 0,24 г. (л.д.70,72) – уничтожить; диск белого цвета, на котором имеются видеозаписи с названиями «2023-06-14_16-11-50», «2023-06-14_16-31-55», информация, предоставленная ООО «К-Телеком» о соединениях между абонентами (л.д.81,82,138) – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung» ««SM-A105F/DS imei1: 356786/10/272945/0 imei2: 356787/10/272945/8, в корпусе черного цвета с сим – картой мобильного оператора «МТС», и сим – картой мобильного оператора «Волна Мобайл»(л.д.185,186) – возвратить собственнику.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу - в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения судебного решения. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Мельник Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Мельник Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Мельник Р.Р. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

     На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Мельник Р.Р.. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 0,24 г. (л.д.70,72) – уничтожить; диск белого цвета, на котором имеются видеозаписи с названиями «2023-06-14_16-11-50», «2023-06-14_16-31-55», информация, предоставленная ООО «К-Телеком» о соединениях между абонентами (л.д.81,82,138) – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung» ««SM-A105F/DS imei1: 356786/10/272945/0 imei2: 356787/10/272945/8, в корпусе черного цвета с сим – картой мобильного оператора «МТС», и сим – картой мобильного оператора «Волна Мобайл»(л.д.185,186) – возвратить собственнику.

       На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                           О.В.Павлюкова