Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2021 от 02.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года                                                                                   город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Радченко В.В.,

подсудимого Козлова О.О.,

защитника-адвоката Зуева Ю.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 304845 от 08.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Козлова Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимый 25.01.2016 Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы,21.04.2017 освобожден по отбытии наказания, 11.08.2020 Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 10.08.2021 освобожден по отбытии срока наказания (судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Козлов О.О., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В период времени с 11.02.2020 по 21.09.2021 (исключая период с 11.08.2020 по 10.08.2021, когда Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы), Козлов Олег Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа по делу № от 04.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, о взыскании с Козлова Олега Олеговича алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного источника дохода родителя ежемесячно, начиная с 04.06.2019, и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по       уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании вышеуказанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 07.06.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Козлов О.О., являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 27.01.2020 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 27.01.2020, Козлов О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 11.02.2020, наказание не отбыто. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, Козлов О.О. считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 11.08.2020 по 10.08.2021 Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы, за совершённое преступление, предусмотренное пун. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 11.02.2020 по 21.09.2021 (исключая период с 11.08.2020 по 10.08.2021, когда Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы), Козлов О.О., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. Его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В указанный период времени с арестованного банковского счета Козлова О.О. в счет алиментов были принудительно удержаны денежные средства: в июне 2020 года в сумме 529 рублей 82 копейки, в июле 2020 года в сумме 469 рублей 82 копейки, в августе 2020 года в сумме 82 копейки, в сентябре 2021 года в сумме 426 рублей 10 копеек. Общей суммой 1426 рублей 56 копеек. Иных удержаний в указанный период времени не производилось.

В результате неуплаты алиментов за Козловым Олегом Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 11.02.2020 по 21.09.2021 (исключая период с 11.08.2020 по 10.08.2021, когда Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы) и с учетом принудительно удержанных денежных средств составляет 95 854 рубля 61 копейку.

Подсудимый Козлов О.О. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Козлова О.О., которые он дал на стадии дознания в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2, от брака у них родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения не сложились и в середине 2019 года они расстались. Брак был расторгнут в октябре 2019 года. Примерно в середине 2019 года супруга обратилась в суд с заявлением взыскании с него алиментов на содержание ребенка. Ему известно, что на основании судебного приказа от 2019 года он обязан к уплате алиментов в пользу супруги, на содержание своего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части заработка, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. С судебным приказом о взыскании алиментов он был согласен. Родительских прав по отношению к ребенку он не лишен. Ему известно, что в отношении него в отделе судебных приставов Богородицкого и Воловского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Так как он не выплачивал алименты, в январе 2020 года его привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, наказание было назначено в виде обязательных работ. Назначенное наказание он не отбыл, так как был осужден и отбывал наказание с 11.08.2020 по 10.08.2021. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты на содержание ребенка он не выплачивал, так как не работал и дохода не имел. С ребенком он не общается, так как не знает, где ребенок живет. С ФИО2 он никакой связи не поддерживает. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов в ЦЗН г. Богородицка он не обращался, так как подрабатывает неофициально. Трудовую книжку он никогда не заводил, так как официально нигде не работал. Ему известно, что в связи с тем, что он не выплачивает алименты, за ним образовалась задолженность по алиментам. Вину в неуплате алиментов признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Козлова О.О. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- ФИО2 на стадии дознания дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Козловым Олегом Олеговичем и взяла фамилию супруга. От брака у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2019 года они расторгли брак. В середине 2019 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Козлова О.О. алиментов на содержание ребенка. На основании судебного приказа Козлов О.О. обязан к уплате алиментов в её пользу, на содержание своего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части заработка, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ о взыскании алиментов Козлов О.О. не оспаривал. В службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что в январе 2020 года, Козлов О.О. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначили обязательные работы. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Козлов О.О. не выплачивал ни разу. С ребенком Козлов О.О. не общается, не звонит ни на день рождения, ни на другие праздники. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов подарки, одежду, продукты питания, школьные принадлежности, иные необходимые вещи Козлов О.О. ребенку не покупал. В связи с тем, что Козлов О.О. не выплачивает алименты на содержание ребенка, за ним образовалась большая задолженность по алиментам. Козлова О.О. является трудоспособным лицом, он мог бы устроится на работу и начать выплачивать текущие алименты и погашать задолженность по ним. Она считает, что Козлов О.О. уклоняется от выплаты текущих алиментов, а также от погашения задолженности по ним на содержание общего несовершеннолетнего ребенка.

Свидетель ФИО3 на стадии дознания дала показания о том, что она работает судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении Козлова О.О., возбужденное 07.06.2019 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, о взыскании с Козлова О.О. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного источника дохода родителя ежемесячно, начиная с 04.06.2019, и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2. В рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа на открытые счета, числящиеся за должником обращено взыскание. В отношении недвижимого имущества и транспортных средств, числящихся за Козловым О.О. наложен запрет на регистрационные действия. Согласно имеющимся сведениям ПФР РФ Козлов О.О. в инкриминируемый период неуплаты алиментов трудоустроенным не являлся. Козлов О.О., являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 27.01.2020 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 27.01.2020 Козлов О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. В период времени с 11.08.2020 по 10.08.2021 Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы. Козлов О.О., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. В результате неуплаты алиментов за Козловым О.О. образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 11.02.2020 по 21.09.2021 (исключая период с 11.08.2020 по 10.08.2021, когда Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы) составляет 95 854 рубля 61 копейка. Общая задолженность Козлова О.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 22.09.2021 составляет 268 564 рубля 30 копеек. Таким образом, в действиях Козлова О.О. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Так же вина Козлова О.О. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

копией судебного приказа по делу № от 04.06.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, на основании которого Козлов О.О. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка заработка и (или) иного источника дохода родителя ежемесячно, начиная с 04.06.2019, и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 9-10);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого 07.06.2019 в отношении Козлова О.О. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного источника дохода родителя ежемесячно, начиная с 04.06.2019, и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 11-13);

копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 27.01.2020 №, согласно которому Козлов О.О. не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства (л.д. 14-15);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 27.01.2020, согласно которому Козлов О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 11.02.2020. Наказание не отбыто (л.д. 18-19, 24);

копией расписки, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 27.01.2020, о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Козловым О.О. получено 29.01.2020 (л.д. 22);

копией свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Козлов О.О. (л.д. 67);

справкой из ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН г. Богородицка от 21.09.2021 №, согласно которой Козлов О.О. в период неуплаты алиментов с 11.02.2020 по 21.09.2021 в ГУ ТО ЦЗН г. Богородицка в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 123);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 22.09.2021, согласно которому задолженность Козлова О.О. на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период неуплаты алиментов с 11.02.2020 по 21.09.2021 (исключая период с 11.08.2020 по 10.08.2021, когда Козлов О.О. отбывал наказание в местах лишения свободы) и с учетом принудительно удержанных денежных средств составляет 95 854 руб. 61 коп. (л.д. 32-33).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- ФИО2, свидетеля ФИО3 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Доказательств оговора Козлова О.О. законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем, по делу не имеется.

Показания Козлова О.О., которые он дал на стадии дознания качестве подозреваемого, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного им преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Признание подсудимым Козловым О.О. своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Козлов О.О., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенное неоднократно.

Суд квалифицирует действия Козлова О.О. по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого Козлова О.О., его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения комиссии экспертов № от 30.09.2021 следует, что в Козлов О.О. <данные изъяты>, и не лишает подэкспертного возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искажённого восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Козлов О.О. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 135-136).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 30.09.2021 обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Козлов О.О. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Козлов О.О. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова О.О., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Козлова О.О. является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ считает необходимым установить, как обычный рецидив, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимости за ранее совершенные им умышленные тяжкие преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, и применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Преступление было совершено подсудимым в условиях рецидива преступлений, поэтому наказание необходимо назначить ему с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить вид исправительного учреждения- колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ и применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Козлову О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Козлова Олега Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Козлову О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием под стражей в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбытия наказания Козлова О.О. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания Козлова О.О. с 26 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 07.12.2021