Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2023 (2-2520/2022;) ~ М-2358/2022 от 30.11.2022

УИД 19RS0002-01-2022-003677-29 Дело № 2-143/2023 (2-2520/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                             г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

с участием истца Коструб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коструб С.В. к Администрации города Черногорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коструб С.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просит включить в состав наследства, открывшегося 11.03.2022 со смертью САП, гараж, расположенный по адресу: ***; признать за Коструб С.В. право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что является внуком САП, который завещал всё свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, истцу. 11.03.2022 САП умер. Истец в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, были получены свидетельства о праве на наследство на принадлежащее умершему имущество, в том числе на гараж, расположенный по адресу: ***. Вместе с тем САП также принадлежал гараж ***, участок под который был ему выделен Администрацией г. Черногорска. Гараж *** был построен дедом в 1978 году, с этого времени он являлся собственником указанного гаража, постоянно пользовался им, открыто владел, производил улучшения и ремонт, однако право собственности на гараж в установленном порядке зарегистрировано не было.

Истец Коструб С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Представитель Администрации г. Черногорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника па наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

САП умер 11 марта 2022 года (свидетельство о смерти *** от 14.03.2022).

Коструб С.В. (истец) является наследником по завещанию, удостоверенному 14.02.2020 нотариусом Черногорского нотариального округа Республики Хакасия, зарегистрировано в реестре ***, которым САП всё его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Коструб С.В.

Согласно выданным нотариусом Черногорского нотариального округа Республики Хакасия Бугаенко Е.А. свидетельствам о праве на наследство по завещанию, в том числе на гараж, расположенный по адресу: *** Коструб С.В. является наследником в одной целой доли наследственного имущества умершего 11.03.2022 САП

При жизни САП был включен в список застройщиков индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: *** (справка Администрации г. Черногорска от 06.10.2022 ***).

Согласно техническому паспорту объекта недвижимости – гаража по указанному адресу, гаражу присвоен инвентарный номер ***, технический паспорт составлен по состоянию на 23.03.1978.

Право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 20.12.2022 об отсутствии в ЕГРН сведений и уведомлением ГУП РХ УТИ от 11.04.2022 ***.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ГИЮ пояснила, что она является собственником гаража ***, расположенного в ***, с детства знакома с САП Подтвердила, что САП при жизни владел и постоянно пользовался принадлежащими ему гаражами №№ ***. Один из гаражей он построил, второй купил несколько лет назад.

Показания свидетеля последовательны, логичны и согласуются с пояснениями истца, оснований им не доверять у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником гаража, расположенного по адресу: ***, являлся САП, сведениями об оспаривании права САП на указанный гараж суд не располагает, исковые требования о включении указанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти САП, подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что право собственности САП на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку сведения о правах других лиц на данное имущество у суда отсутствуют.

С учетом того, что имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и показаниями свидетеля подтверждается, что Коструб С.В. принял наследство после смерти наследодателя САП, умершего ***, собственником спорного земельного участка являлся САП, исковые требования о признании за Коструб С.В. права собственности на спорный гараж в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества САП, умершего 11 марта 2022 года, гараж, расположенный по адресу: ***.

Признать за Коструб С.В. право собственности на наследственное имущество после смерти САП, умершего 11 марта 2022 года, в виде гаража, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 13 января 2023 года.