Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2023 (2-13199/2022;) ~ М-13347/2022 от 01.12.2022

                                                            Дело №

                                                                        УИД 50RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                    г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П Зои П к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец П в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности П в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебное заседание явился представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области по доверенности Г, предоставила возражения по иску, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица Администрация муниципального образования г.о.Люберцы Московской области, Н в судебное заседание не явились, судом извещались.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

     В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, рассмотреть дело в их отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а также учитывая срока рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление П Зои П к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

             Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным заявлением.

Судья                                                                                     А.Ф. Савенкова