Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3275/2021 ~ М-2902/2021 от 10.06.2021

Дело № 78RS0016-01-2021-003478-42

Производство № 2-3275/2021

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

р а с с м о т р е в в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о замене должника по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель является взыскателем по сводному исполнительному производству №, просит заменить умершего должника ФИО2 на его правопреемника, наследника супругу ФИО3

В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали заявление.

ФИО3 возражает против заявления, указывает, что правопреемство не должно производиться, поскольку речь идет о взыскании судебных расходов по другим делам с участием сторон по исполнительным производствам.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ФИО4 в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 (ч. 3) ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В производстве <адрес> РОСП имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя денежных средств, в состав производства входят исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскания 187 460 руб. 05 коп.

Производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности 100 868 руб. 30 коп. (л.д. 6).

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств 2 500 руб.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств 64 890 руб. 65 коп.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 19 201 руб. 10 коп.

Должник ФИО2 скончался.

Его единственным наследником является ФИО3, унаследовавшая по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО2 ? долю в праве собственности на дом по адресу: <адрес> (л.д. 18, 19).

Согласно данным Росреестра стоимость дома по адресу: <адрес>, составляет 624 393 руб. 08 коп.

Проанализировав указанные данные, суд приходит к выводу, что ФИО3 унаследовала имущество должника стоимостью 312 196 руб. 54 коп., что превышает сумму задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству № о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя денежных средств (624 393,08/2).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Заменить должника ФИО2 по сводному исполнительному производству № <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> (производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес проживания: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ТП № Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья: