Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2024 (2-219/2023;) ~ М-126/2023 от 07.03.2023

УИД: 18RS0015-01-2023-000144-86

Дело № 2-8/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Камбарка 19 января 2024 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой Анастасии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» (далее – ООО «Урал», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года, компенсации за неиспользованный отпуск.

До судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик передает денежную сумму в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 коп. в срок до 23 января 2024 года, любым не запрещенным способом действующего законодательства РФ.

С момента подписания Сторонами и утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

С момента подписания и выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального и морального характера, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Все иные издержки/расходы/затраты/убытки связанные прямо или косвенно с настоящим делом и понесенные Сторонами по данному делу, в том числе государственная пошлина остаются на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам дела судом.

Последствия заключения мирового соглашения, в том числе последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

13. Сторонам разъяснены последствия неисполнения настоящего мирового соглашения.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление сторон о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крыловой Анастасией Александровной, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком ООО «Урал» по условиям которого:

1. Ответчик передает денежную сумму в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 коп. в срок до 23 января 2024 года, любым не запрещенным способом действующего законодательства РФ.

2. С момента подписания Сторонами и утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

3. С момента подписания и выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального и морального характера, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

4. Все иные издержки/расходы/затраты/убытки связанные прямо или косвенно с настоящим делом и понесенные Сторонами по данному делу, в том числе государственная пошлина остаются на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам дела судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Камбарский районный суд УР.

Судья Г.А.Шадрина