№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2019 года <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан ФИО2 в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3,
установил:
ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании должностного лица – ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
До принятия жалобы к производству, от ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3 поступило заявление о возвращении жалобы.
Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и о наличии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3 на постановление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО1 «ФИО1 НОШ» <адрес> РД ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья ФИО2