Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2024 (2-7889/2023;) ~ М-2/2023 от 09.01.2023

копия

дело № 2-540/2024

уид 24RS0048-01-2023-000040-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Александра Анатольевича к Николаеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Васильченко А.А. обратился в суд с иском к Николаеву А.А. о взыскании задолженности в размере 7 066 531 руб. 05 коп., из них 3 090 000 руб. основного долга, 3 180 000 руб. пени за период с 02.01.2020 по 26.11.2021, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 по 26.11.2021 в размере 796 531 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 533 руб. Мотивировав свои требования тем, что 29.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа № на срок до 01.01.2020 на сумму 3 000 000 руб. с уплатой процентов в размере 180 000 руб. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик сумму займа и процентов не вернул, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Васильченко А.А., ответчик Николаев А.А., руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили в суд подписанное мировое соглашение.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Николаев А.А. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица МТУ «Росфинмониторинг» в судебное заседание н явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

По условиям мирового соглашения следует:

«1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик уплачивает истцу задолженность в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей:

- основной долг в размере 1 046 140 руб. в срок до 31 мая 2024г.

- пени, проценты в размере 953 860 руб. в срок до 15 августа 2024 г.

2. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в части общей суммы исковых требований в размере, превышающем сумму, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик возмещает истцу 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 13 060 (Тринадцать тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом г. Красноярска. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 30 474 (Тридцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля подлежит возврату истцу в соответствии с законодательством.

4. Понесенные и предстоящие судебные расходы стороны несут самостоятельно без возложения обязанности возмещения их другой стороной по делу.

5. Иных финансовых претензий истец к ответчику не имеет.

6. На момент заключения настоящего Мирового соглашения ответчик произвел выплаты в денежном и имущественном эквиваленте в размере 3 453 860 рублей, а именно:

металлическая дверь стоимостью 37 190 рублей;

холодильник стоимостью 50 380 рублей;

диван стоимостью 108 000 рублей;

автомобиль <данные изъяты> 2021 г.в., VIN № стоимостью 2 138 290 рублей;

денежные средства в размере 175 000 рублей.

автомобиль <данные изъяты> 2018 г.в., VIN № стоимостью 945 000 рублей.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения добровольно подписаны истцом Васильченко А.А. и ответчиком Николаевым А.А. в предоставленном суду мировом соглашении.

Судом разъяснено о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 30 473 руб. 10 коп. (43 533 руб. х70%) подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между Васильченко Александром Анатольевичем (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю в Центральном районе г. Красноярска) и Николаевым Александром Александровичем (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю), согласно которого:

«1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик уплачивает истцу задолженность в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей:

- основной долг в размере 1 046 140 руб. в срок до 31 мая 2024г.

- пени, проценты в размере 953 860 руб. в срок до 15 августа 2024 г.

2. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в части общей суммы исковых требований в размере, превышающем сумму, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик возмещает истцу 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 13060 (Тринадцать тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом г. Красноярска. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 30 474 (Тридцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля подлежит возврату истцу в соответствии с законодательством.

4. Понесенные и предстоящие судебные расходы стороны несут самостоятельно без возложения обязанности возмещения их другой стороной по делу.

5. Иных финансовых претензий истец к ответчику не имеет.

6. На момент заключения настоящего Мирового соглашения ответчик произвел выплаты в денежном и имущественном эквиваленте в размере 3 453 860 рублей, а именно:

металлическая дверь стоимостью 37 190 рублей;

холодильник стоимостью 50 380 рублей;

диван стоимостью 108 000 рублей;

автомобиль <данные изъяты> 2021 г.в., VIN № стоимостью 2 138 290 рублей;

денежные средства в размере 175 000 рублей.

автомобиль <данные изъяты> 2018 г.в., VIN № стоимостью 945 000 рублей.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора».

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильченко Александра Анатольевича к Николаеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Васильченко Александру Анатольевичу (паспорт №, выдан 03.09.2014 УФМС России по Красноярскому краю в Центральном районе г. Красноярска) государственную пошлину в размере 30 473 руб. 10 коп., уплаченную по чек-ордеру от 29.12.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                      Л.В. Васильева