Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2023 (2-6231/2022;) ~ М-6121/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-563/2023

64RS0046-01-2022-009286-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 января 2022 года                                                                               город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к Ножкину И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альтаир» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет неосновательного обогащения денежную сумму в размере 621224 рубля 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 01 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9413 рублей.

Представитель истца ООО «Альтаир» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела либо рассмотрения дела в отсутствие их представителя не представил.

Ответчик Ножкин И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Представил ходатайство о направлении дела по подсудности ввиду его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, который является его адресом фактического места жительства.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Альтаир» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав адрес ответчика Ножкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как: <адрес>.

Как следует из представленных сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области и копии паспорта Ножкина И.А., приложенной к заявленному ходатайству, ответчик ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Каких-либо сведений о том, что дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>, материалы дела не содержат и соглашений между истцом и ответчиком об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела заключено не было и доказательств обратного сторонами не представлено.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд Саратовской области, то есть по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ № 62/66, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░