Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2023 ~ М-3491/2023 от 22.08.2023

Дело №2-4336/2023

(76RS0014-01-2023-003463-81)

изг.07.11.2023 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                         20 октября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпееву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-Банк) обратился в суд с иском к Карпееву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2021 года Банком ответчику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в сумме 353 634,70 руб., из которой просроченная ссудная задолженность-295 500 руб., просроченные проценты -52 138,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 62,11 руб., неустойка на просроченную ссуду-52,83 руб, неустойка на просроченные проценты-841,27 руб., комиссия за ведение счета-447 руб., иные комиссии -3 088,74 руб., дополнительный платеж-1 504,74 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 353 634,70 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 736,35 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого заемщику Карпееву С.Ю. был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 736,35 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Карпеева Сергея Юрьевича (паспорт:№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 353 634 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 736 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Р.В.Петухов