2-3313/2023
24RS0013-01-2023-001721-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по г. Дивногорску к Буряку Олегу Сергеевичу, обращение взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по г. Дивногорску обратилась в суд с исковым заявлением к Буряку О.С., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч. №.
Требования мотивированы тем, что
судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Дивногорску, рассмотрев материалы исполнительного производства № на общую сумму задолженности в размере 1555842 руб. 88 коп, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданный Судебным участком N 75 в Свердловском районе г. Красноярска о взыскании с Буряк О.С. в пользу Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края штрафа в размере 300 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в г. Дивногорске о взыскании с Буряк О.С. в пользу ПАО "Совкомбанк" в размере 23637 руб. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № с <адрес> о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в размере 16 430 руб., судебный приказ 02а-0212/19/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком №19 в г. Дивногорске о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю в размере 646 руб. судебный приказ 2-4937/67/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска о взыскании с Буряк О.С. в пользу сибирский банк ПАО Сбербанк в размере 318570 руб. 32 коп., судебный приказ 02а-1007/19/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в д Дивногорске о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в размере 4518 руб. 81 коп., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком №19 в г. Дивногорске о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю в размере 200 руб.; судебный приказ 2а-0298/19/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в г. Дивногорске о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю в размере 6370 руб. 12 коп., судебный приказ 02а-0710/19/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком №19 в г. Дивногорске о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю в размере 3703 руб. 31 коп., исполнительная надпись нотариуса от 21.62.2020, нотариус Ваина Л.С. о взыскании задолженности с Буряк О.С. в размере 1177172 руб. 67 коп., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в <адрес> о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в размере 200 руб., судебный приказ 2а-354/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № в <адрес> о взыскании с Буряк О.С. в пользу Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в размере 3794 руб. 44 коп. В рамках возбужденного исполнительного производства должнику было предоставлено право добровольно исполнить решение суда, путем погашения долга перед взыскателем. Должник в установленный срок мер по погашению задолженности не принял, обязательства возложенные на него судом не исполнил. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности обнаружено имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мотоцикл, транспортное средство марки Мерседес-Бенц. В отношении указанного недвижимого имущества судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что транспортные средства зарегистрированные на праве собственности за должником, не передвигаются, на территории Красноярского края, в пределах места прописки не обнаружены. С 2018 года должник самостоятельно попыток оплатить задолженность не принимает. Указанное выше имущество (земельный участок) является единственным, на которое возможно обращение взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя.
Представитель истца ОСП по г. Дивногорску, ответчик Буряк О.С., представители третьих лиц Агентства по обеспечению деятельности мировых судей, ПАО "Совкомбанк" МИФНС России № 22 по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк, МИФНС России № 17 по Красноярскому краю, ООО ЭОС в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 16.10.2023 г. 16.10.2023 г. и 04.12.2023 г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ОСП по г. Дивногорску к Буряку О.С. обращение взыскания на земельный участок, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОСП по г. Дивногорску к ФИО6, обращение взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова