Гр. дело № 2-102/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Оричи 18 марта 2020 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Михаила Анатольевича к Черникову Сергею Николаевичу об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Заявленные требования истец мотивирует тем, что в производстве ОСП по Оричевскому району находится на исполнении исполнительное
производство № 16324/18/43019-ИП от 18.05.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа от 07.03.2018 года № 2а-855, постановления о взыскании исполнительского сбора, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Черников С.Н., взыскатель не известен. В рамках указанного исполнительного производства произведен запрет регистрационных действий на автомобиль марки Скания R113М, VIN №, № двигателя №, № шасси №, год выпуска - 1994, ПТС 39 №, цвет белый, государственный регистрационный знак №. Указанное транспортное средство было продано ему по договору купли-продажи, дату которого он не помнит, один экземпляр был предоставлен в ГИБДД. Указанный автомобиль был зарегистрирован им 25 июля 2017 года. Согласно договору купли-продажи он (Костин) стал собственником автомобиля не позднее 25 июля 2017 года. В 2018 году он (истец) продал этот автомобиль ФИО5 по договору купли-продажи от 05.07.2018 года, за автомобиль получил денежные средства, однако он (истец) не может снять автомобиль с регистрационного учета, а новый собственник - поставить его на учет. Его (Костина) права нарушены тем фактом, что он до настоящего времени вынужден платить налоги за автомобиль, который он уже давно продал иному лицу, а снять с учета не может в силу запрета приставов.
Просит освободить от ареста - снять запрет регистрационных действий с автомобиля марки Скания R113М, VIN №, год выпуска - 1994, цвет белый, государственный регистрационный знак №, в рамках исполнительного производства № 16324/18/43019-ИП от 18.05.2018 года.
Указанное исковое заявление Костина М.А, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания 10 марта 2020 года (л.д. 41), а также 18 марта 2020 года (л.д. 50) истец Костин М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание истцом также не представлено.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики (Черников С.Н. и МРИ ФНС № 8 по Кировской области) не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Костина М.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Костина Михаила Анатольевича к Черникову Сергею Николаевичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить Костину М.А., что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тождественными требованиями.
Судья Васильев С.В.