Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2023 от 15.03.2023

Материал №4/17-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2023 года                                  г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Смирнова А. В.,

    УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от Дата в отношении Смирнова А. В. в части уточнения количества дней, подлежащих зачету в срок наказания в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Поставленный в представлении вопрос о расчете количества дней, подлежащих зачету, в перечень вопросов, разрешаемых в порядке ст. 397 УПК РФ, а также в компетенцию суда не входит.

Таким образом, оснований для принятия представления к производству суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.396, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в принятии представления начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Смирнова А. В. – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –                              С.Г. Треногина