Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-21/2023                                    КОПИЯ    

59RS0033-01-2023-000107-61                                  

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Орда Пермского края                     14 апреля 2023 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием государственного обвинителя Меньшиковой Н.С.,

подсудимого Ардашева Л.Н.,

защитника Пшеничникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ардашева Л.Н, <данные изъяты>, несудимого,

постановлением суда от 3 апреля 2023 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически задержан 4 апреля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ардашев Л.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего Шляпникова В.Г. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Ардашева Л.Н., находящегося в подъезде № дома № по <адрес>, после того как Шляпников В.Г., для покупки бутылки водки с целью последующего совместного употребления передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму менее <данные изъяты> рублей, и предполагая, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, возник умысел на <данные изъяты> хищение принадлежащих Шляпникову В.Г. денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, Ардашев Л.Н., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>, не поставив в известность Шляпникова В.Г., осознавая преступность и общественную опасность своих намерений, понимая, что не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на открытом на имя Шляпникова В.Г. указанном выше банковском счете, привязанном к банковской карте №, прикладывая банковскую карту к считывающему устройству терминала, осознавая, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер действий Ардашева Л.Н., произвел оплату выбранного им товара, тем самым осуществил хищение денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих Шляпникову В.Г., а именно в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, за вычетом приобретённой с разрешения Шляпникова В.Г. бутылки водки, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым Ардашев Л.Н. похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>.

После чего, не желая прекращать свои преступные действия, Ардашев Л.Н. в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше магазине «Пятёрочка», тем же способом, прикладывая банковскую карту к считывающему устройству терминала, не вводя пин-кода, <данные изъяты> похитил денежные средства с указанного выше банковского счета Шляпникова В.Г. путем их списания за осуществленные покупки, а именно: в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

Не останавливаясь на достигнутом, Ардашев Л.Н. продолжил похищать денежные средства с банковского счета №, привязанной к нему банковской картой ПАО Сбербанк №, воспользовавшись тем, что банковская карта была при нем.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Ардашев Л.Н., используя установленный в торговых точках терминал для безналичной оплаты, произвел оплату выбранного им товара, прикладывая банковскую карту к считывающему устройству терминала, не вводя пин-кода, тем самым осуществил хищение денежных средств, принадлежащих Шляпникову В.Г. с указанного банковского счета, а именно: в <данные изъяты> в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>; в <данные изъяты> в аптечном пункте «Планета здоровья» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>; в <данные изъяты> в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>; в <данные изъяты> минут в магазине «Планета одежды и обуви для всей семьи» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> в магазине «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> в кафе «Лаваш центр» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> в кафе-столовая «Золотой Олимп» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Ардашев Л.Н. <данные изъяты> похитил с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО Сбербанк №, открытого в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, на имя Шляпникова В.Г., денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Шляпникову В.Г. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Ардашев Л.Н. вину в судебном заседании признал полностью, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № по <адрес> он встретил Шляпникова В., которого ранее не знал, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Шляпников В. предложил ему с ним выпить, дал ему свою банковскую карту Сбербанк и попросил сходить в магазин и купить водку. Он знал, что для оплаты банковской картой в магазинах до <данные изъяты> рублей ввод пин-кода не требуется, Шляпников В. пин-код ему не сообщал. В магазине «Пятёрочка» у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Шляпникова В.Г. путем приобретения другого товара пока не закончатся деньги на карте. В магазине «Пятёрочка» он купил бутылку водки «Беленькая Люкс» 0,7 л стоимостью <данные изъяты> рублей, пакет стоимостью <данные изъяты> рублей, дезодорант мужской «AXE» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор бритвенных станков «BIC» стоимостью <данные изъяты> рублей, одну упаковку свинины «Ариант» 370 г, стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем купил еще одну упаковку свинины «Ариант» 370 г стоимостью <данные изъяты> рублей. Покупки он оплатил при помощи банковской карты Шляпникова В., прикладывая ее к терминалу. Затем купил коробку чая и банку кофе на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив тем же способом с карты Шляпникова В.Г. Весь товар, кроме бутылки водки, он купил для себя. Он вернулся в квартиру Шляпникова В., бутылку водки распили. Банковскую карту Шляпников вернуть не просил, он ему ничего не говорил, решил оставить карту себе. Переночевал у него, утром ДД.ММ.ГГГГ он ушел из квартиры, забрав с собой пакет с покупками из магазина «Пятерочка» и банковскую карту Шляпникова. По дороге в сторону автовокзала он зашел в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, где купил себе семечки по цене <данные изъяты> рублей, энергетический напиток за <данные изъяты> рублей, в аптечном пункте в здании магазина «Пятёрочка» купил лекарство на сумму <данные изъяты> рублей. В магазине «Планета одежды и обуви для всей семьи» купил кроссовки стоимостью <данные изъяты> рублей. За все покупки рассчитался банковской картой Шляпникова бесконтактным способом. Затем хотел купить кофту, пару носок и пару перчаток всего на сумму <данные изъяты> рублей, но оплата не прошла. Продавец снизил цену до <данные изъяты> рублей, но оплата вновь не прошла. Так продавец снижал цену за товар 5 раз, но оплата не проходила, так как было не достаточно денег на карте. Продавец кофту ему подарил, он обещал ему заплатить позднее. Затем он пошел в магазин «Куединский», в котором купил с помощью карты лаваш стоимостью <данные изъяты> рублей, оплата прошла успешно. Потом он уехал в г. Пермь, в кафе «Лаваш Центр» по банковской карте Шляпникова он купил себе покушать на <данные изъяты> рублей, оплатив картой Шляпникова, оплата прошла. Затем, в столовой по <адрес> купил себе булочку и чай общей стоимостью <данные изъяты> руб., оплатил вновь картой Шляпникова, оплата прошла. Далее в кафе «The Amber» <адрес> хотел купить стакан газированной воды стоимостью <данные изъяты> руб., оплата картой Шляпникова не прошла. Попытался оплатить покупку на <данные изъяты> рублей в пекарне, но оплата вновь не прошла. Банковскую карту на улице выбросил в мусорный бак (л.д. 71-72, 117-119 т.1, 46-54, 160-162 т.2).

В судебном заседании Ардашев Л.Н. свои показания подтвердил, показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший Шляпников В.Г показал, что к его мобильному телефону привязана банковская карта ПАО Сбербанк №, номер счета №, на которую ему ежемесячно перечислялась пенсия. ДД.ММ.ГГГГ днем он купил бутылку водки, расплатился своей банковской картой, на которой имелись денежные средства не менее <данные изъяты> рублей. У своего дома он выпил бутылку водки, стал пьяным. Около подъезда он встретил не знакомого ему мужчину, который помог ему зайти в подъезд. Позднее ему стало известно, что его зовут Ардашев Л.Н. Он предложил Ардашеву выпить вместе, дал ему свою банковскую карту Сбербанк и попросил купить бутылку водки, больше ничего покупать не просил, пин-код своей карты не сообщал. Через некоторое время Ардашев вернулся, принес бутылку водки, приносил ли он что-то еще, не смотрел. Они выпили бутылку водки, он ушел спать. Ардашеву он разрешил остаться переночевать. Утром Ардашев ушел, вернуть ему карту он не попросил, так как забыл про нее. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что у него нет банковской карты ПАО Сбербанк №. Через два дня он сходил в отделение Сбербанка, взял историю операций по своей банковской карте, из которой увидел, что по банковской карте были совершены покупки в различных магазинах. Сам он данные покупки не совершал. На следующий день он обратился в отделение полиции с заявлением о хищении у него банковской карты, с которой были сняты денежные средства. С банковской карты ПАО Сбербанк №№, номер счета № были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Из истории операций по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., покупки в магазине «Красное и белое» на сумму <данные изъяты> рублей и в магазине «Магнит» на сумму <данные изъяты> рублей совершены им лично, бутылка водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л стоимостью <данные изъяты> рублей куплена с его разрешения, остальной товар, указанный в чеке, куплен без его разрешения. От хищения денежных средств с его банковской карты ему причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является не значительным, он получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, кредитных обязательств не имеет, детей на иждивении нет. Материальный ущерб Ардашев Л.Н. ему не возместил, просит взыскать с него сумму причиненного ущерба (л.д. 131-135 т. 1).

Из показаний свидетеля Орловой Н.А. следует, что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> в должности продавца-кассира. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых хранится 2 недели, запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, около <данные изъяты> в магазин зашел ранее не знакомый ей мужчина <данные изъяты> лет, худощавого телосложения, одетый в куртку, джинсы, кроссовки. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут Ардашев Л. Подойдя к кассе, Ардашев стал оплачивать взятый им в торговом зале товар, а именно: пакет по цене <данные изъяты> рублей, бутылку водки «Беленькая» объёмом 0,7 л стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку бритвенных станков стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 части свинины «Ариант» по 370 г каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, сертификат «ivi» стоимостью <данные изъяты> рубля. Покупку второй части свинины он отменил, так как думал, что приобретает 2 товара по цене одного. Итого сумма к оплате составила <данные изъяты> рублей. Оплату Ардашев произвел банковской картой, бесконтактным способом, приложив банковскую карту к считывающему устройству, не вводя пин-код карты, так как сумма была менее <данные изъяты> рублей, оплата прошла без проблем. Заплатив за покупки, Ардашев решил приобрести еще одну часть свинины «Ариант» за <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> оплата прошла, оплачивал банковской картой бесконтактным способом, не вводя пин-код карты. Затем еще купил кофе «Nescafe» 190 г стоимостью <данные изъяты> рублей и коробку чая «Lipton» 100 пакетиков стоимостью <данные изъяты> рублей, за которые расплатился аналогичным образом картой бесконтактным способом, не вводя пин-код. Сумма к оплате составила <данные изъяты> рублей. Оплата прошла успешно. Расплатившись за товар, Ардашев вышел из магазина. Кому принадлежала карта, она не знает, думала, что мужчина расплачивается своей картой. О том, что карта была похищена, не знала (л.д.4-6 т.2).

Из показаний свидетеля Пермяковой И.А. следует, что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, в <данные изъяты> к кассе подошел мужчина, одетый в черную куртку, темные джинсы, черные кроссовки, ранее она его не знала. От сотрудников полиции ей известно, что мужчину зовут Ардашев Л.Н. В магазине он приобрел семечки стоимостью <данные изъяты> рублей, оплату за которые произвел банковской картой бесконтактным способом, приложив ее к считывающему устройству терминала, не вводя пин-код карты. Кому принадлежала банковская карта, она не знала, не спрашивала. Ардашев вышел из магазина, через несколько минут снова зашел. В <данные изъяты> он приобрел напиток «Drive me Nit», объемом 449 л, на сумму <данные изъяты> рублей. Оплату произвел аналогичным способом, что и в первый раз, той же картой. После чего вышел из магазина. После ДД.ММ.ГГГГ, в магазин пришли сотрудники полиции, с которыми был Ардашев, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ардашев производил оплату за покупки в их магазине похищенной банковской картой, принадлежащей не знакомому ей Шляпникову В. (л.д.189-192 т.1).

Из показаний свидетеля Гасымова Т.Ф. следует, что он является продавцом-кассиром в магазине «Планета одежды и обуви для всей семьи» по адресу: <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, на кассе имеется терминал оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, около 9 часов в магазин зашел мужчина 45-50 лет, одет был в черную куртку, темные джинсы, черные кроссовки. Ранее он его не видел. На сегодняшний день ему известно, что его зовут Ардашев Л.Н. В магазине Ардашев выбрал кроссовки черного цвета, марки «Puma» 41 размера, цена которых составляла <данные изъяты> рублей. На кассе Ардашев оплатил их банковской картой ПАО Сбербанк бесконтактным способом, приложив банковскую карту к считывающему устройству не вводя пин-код карты. Затем Ардашев спросил, есть ли кофты со скидкой, он предложил приобрести уцененную кофту по цене <данные изъяты> рублей. Ардашев хотел купить эту кофту, носки одну пару по цене <данные изъяты> рублей, 1 пару перчаток по цене <данные изъяты> рублей, оплатив банковской картой, сумма к оплате была <данные изъяты> рублей, но оплата не прошла, так как было недостаточно денег на карте. Он уменьшил цену за товар до <данные изъяты> руб., но оплата снова не прошла, он снова уменьшил цену за товар до <данные изъяты> рублей, но оплата вновь не прошла. Он уменьшал цену за товар до <данные изъяты> руб., до <данные изъяты> руб., до <данные изъяты> руб. но оплата так и не проходила. Ардашев забрал перчатки и носки, а кофту он ему подарил, договорились, что Ардашев принесет деньги в размере <данные изъяты> рублей. Он одел кроссовки, кофту и ушел. После ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Ардашев производил оплату за товар в магазине похищенной банковской картой, принадлежащей Шляпникову В.Г. Сотрудникам полиции он предоставил видеозапись с камеры видеонаблюдения, время на ней отличалось от реального на 29-30 минут вперед (л.д.193-199 т.1).

Из показаний свидетеля Шляпниковой Е.А. следует, что она работает в аптеке «Планета здоровья» по адресу: с<адрес> в должности продавца-консультанта. <адрес> утром <данные изъяты> в аптеку зашел мужчина, 40-55 лет, худощавого телосложения, был одет в черную куртку, темно-синие джинсы, черные кроссовки. Ранее она его не знала. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут Ардашев Л.Н. Ардашев приобрел три упаковки «Комплекса экстрактов расторопши» на сумму <данные изъяты> рублей, оплатил товар банковской картой бесконтактным способом, приложив карту к терминалу, не вводя пин-код карты, так как сумма покупки была меньше <данные изъяты> рублей, оплата прошла. На чье имя была зарегистрирована карта, она не знала, кому принадлежит, не спрашивала. После оплаты Ардашев с купленным товаром ушел в сторону магазина «Пятёрочка». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что Ардашев расплатился за товар похищенной банковской картой у ранее ей не знакомого Шляпникова В.Г. Сотрудникам полиции она предоставила видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной внутри помещения аптеки, на которой было видно как мужчина, а именно Ардашев осуществил оплату за товар в аптеке банковской картой через терминал оплаты, не вводя пин-код (л.д. 200-205 т. 1).

Из показаний свидетеля Вшивцевой Ю.И. следует, что она работает в магазине «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес>, в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ года около 9 часов 42 минут в магазин пришел ранее ей не знакомый мужчина 45-55 лет, худощавого телосложения, одетый в темную куртку, темно-синие джинсы, темные кроссовки. От сотрудников полиции позднее ей стало известно, что его зовут Ардашев Л.Н. В магазине он приобрел лаваш хлебный, стоимостью 40 рублей, оплатил покупку банковской картой бесконтактным способом, приложив карту к терминалу, не вводя пин-код карты, оплата прошла. После чего Ардашев вышел из магазина. Кому именно принадлежала банковская карта, которой Ардашев осуществил оплату товара, ей не известно, у него не испрашивала. В магазине имеется видеонаблюдение, но запись перезаписывается каждые 10 дней, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась (л.д. 206-211 т. 1).

Согласно показаниям свидетеля Салимова Х.Н. он работает в кафе «Лаваш-Центр», по адресу: <адрес> в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в <данные изъяты> в кафе зашел мужчина, который был одет в куртку, джинсы. На сегодня ему известно, что его зовут Ардашев Л.Н. В кафе он приобрел две самсы по <данные изъяты> рублей каждая и две кружки чая по <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Товар он оплатил банковской картой бесконтактным способом, приложив ее к терминалу, оплата прошла. Какого банка была карта, он не смотрел, кому принадлежала, не знал, но думал, что принадлежит данному мужчине. О том, что данная карта похищена, не знал, мужчина не говорил. Мужчина поел в кафе и вышел. Камеры видеонаблюдения в кафе отсутствуют (л.д. 228-231 т. 1).

Из показаний свидетеля Русиновой О.О. следует, что она работает в кафе-столовая «Золотой Олимп» по адресу: <адрес> администратором и кассиром. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 15 часов 57 минут в столовую зашел мужчина 50-55 лет, одет в темную куртку, джинсы. От сотрудников полиции, ей стало известно, что его зовут Ардашев Л.Н. В тот день он приобрел в столовой булочку и чай на сумму <данные изъяты> рублей, оплату произвел банковской картой через терминал бесконтактным способом, не вводя пин-код. Какого банка была эта карта и кому она принадлежала, она не знает. Пообедав в столовой, мужчина вышел на улицу. В столовой имеется видеонаблюдение, но запись ведется в режиме онлайн, не сохраняется, запись за ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 239-242 т. 1).

Согласно показаниям свидетеля Писарева А.А. он работает в кафе «The Amber Bar&Gril» по адресу: <адрес> барменом. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на работе, около <данные изъяты> в кафе зашел мужчина 50-55 лет, одетый в куртку темного цвета, джинсы. От сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Ардашев Л.Н. Мужчина хотел купить стакан газированной воды объемом 0,5 л, оплату производил банковской картой бесконтактным способом, путем приложения карты к терминалу, оплата не прошла, так как на банковской карте не было достаточно денег. Он снова решил провести оплату, но оплата вновь не прошла в связи с недостаточным балансом. Какого банка была эта карта и кому она принадлежала, он не знает, думал, что карта принадлежит Ардашеву. ДД.ММ.ГГГГ в кафе пришли сотрудники полиции, с ними был мужчина, которого он узнал. От сотрудников полиции ему стало известно, что Ардашев похитил карту у не знакомого ему мужчины из с. Орда. В кафе имеются камеры внутреннего наблюдения, но видеозапись хранится месяц, запись от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась (л.д. 247-248 т. 1)

Показания потерпевшего, свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

протоколом принятия устного заявления от потерпевшего, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шляпников В.Г. обратился в отделение полиции с заявлением о хищении у него банковской карты МИР (л.д.4 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена придомовая территория дома № по <адрес>, банковская карта не обнаружена (л.д.5-7 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Планета одежды и обуви для всей семьи» по адресу: <адрес>. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи с которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, мужчина, одетый в черную куртку, темно-синие джинсы, обувь темного цвета, с темными волосами, короткой стрижкой, приобретает кроссовки, за покупку расплатился банковской картой, приложив карту к терминалу. В <данные изъяты> мужчина попытался аналогичным способом расплатиться за кофту, но из-за недостаточного количества средств на карте, покупка не проведена. Видеозапись скопирована (л.д.8-10 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен аптечный пункт «Планета здоровья» по адресу: <адрес> в помещении которого имеются камеры видеонаблюдения и кассовый аппарат. В ходе осмотра кассового аппарата был распечатан кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина при помощи банковской карты расплачивался за приобретенный товар, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Дата и время на видеозаписи совпадают с реальными. Видеозапись скопирована (л.д.11-13 т.1).

кассовым чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.14 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи с них установлено, что в 8 часов 15 минут пожилой мужчина расплачивается за приобретенный товар при помощи банковской карты, не вводя пин-код. Видеозапись скопирована. Дата и время на видеозаписи совпадают с реальными. Кроме того, с компьютера был распечатан и изъят кассовый чек из электронного журнала с информацией о покупке на сумму <данные изъяты> рублей. Аналогичным образом была изъята видеозапись, на которой этот же мужчина совершает покупку в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, распечатан и изъят чек из электронного журнала с информацией о покупке на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.16-18 т.1);

перепечаткой из электронного журнала кассового чека об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 19-20 т. 1);

ответом на запрос из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № с информацией по банковским счетам Шляпникова В.Г. (л.д. 56-63 т.1);

протоколом проверки показаний подозреваемого Ардашева Л.Н. на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ардашев указал обстоятельства совершения им хищения принадлежащих Шляпникову В.Г. денежных средств путем покупки товаров в магазинах, аптеке, расплачиваясь банковской картой Шляпникова (л.д. 88-100, т. 1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен осмотр квартиры № по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире (л.д.120-124 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> установлено, что внутри магазина имеются 3 кассы, оборудованные терминалами оплаты. Над кассами имеются установленные камеры видеонаблюдения, изъяты 3 перепечатки из электронного журнала (л.д.169-171 т.1);

перепечатками из электронного журнала кассового чека об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.172-175 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения магазина «Куединский мясокомбинат» по адресу: <адрес> от магазина «Торговый центр» на северо-восток, установлено, что внутри помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения, направленные на торговый зал и кассу, на кассе имеется терминал оплаты (л.д.177-186 т.1);

протоколом проверки показаний Ардашева Л.Н. на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ардашев указал обстоятельства совершения им хищения принадлежащих Шляпникову В.Г. денежных средств путем совершения покупок в кафе г. Перми, расплачиваясь банковской картой последнего (л.д. 212-221, т. 1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения кафе «Лаваш-Центр» по адресу: <адрес>, при осмотре установлено, что внутри и снаружи здания отсутствуют камеры видеонаблюдения. Внутри кафе, на кассе имеется терминал оплаты (л.д.223-227 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения кафе-столовой «Золотой Олимп» по адресу: <адрес> при осмотре установлено, что внутри кафе над кассовой зоной установлена камера видеонаблюдения, на кассе имеется терминал оплаты (л.д.233-238 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения кафе «The Amber» по адресу: <адрес>, при осмотре установлено, что внутри кафе над кассовой зоной установлена камера видеонаблюдения, на кассе имеется терминал оплаты (л.д.244-246 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения магазина-кулинарии «Пекарня Хлебница» по адресу: <адрес>, при осмотре установлено, что внутри магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют, на кассе имеется терминал оплаты (л.д.1-3 т.2);

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, на котором зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ мужчина, внешне похожий на Ардашева Л.Н., проводит оплату банковской картой бесконтактно, приложив карту к терминалу (л.д. 19-23 т.2);

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри магазина «Планета одежды и обуви для всей семьи», по адресу: <адрес> на котором зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ, мужчина, внешне похожий на Ардашева Л.Н., проводит оплату банковской картой бесконтактно, приложив карту к терминалу (л.д.25-29 т.2);

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри аптечного пункта «Планета здоровья», по адресу: <адрес>, на котором зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ, мужчина, внешне схожий с Ардашевым Л.Н. проводит оплату банковской картой бесконтактно, приложив карту к терминалу (л.д.31-35 т.2);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены ответы из ПАО Сбербанк по движению денежных средств по счетам Шляпникова В.Г (л.д.38-41 т.2);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено отделение банка Сбербанк № по адресу: <адрес> установлено, что в данном отделении на имя Шляпникова В.Г был открыт счёт №, с которого в последующем были похищены денежные средства (л.д.43-45 т.2);

Суд, изучив доказательства в совокупности, считает их достаточными, подтверждающими виновность Ардашева Л.Н. в совершении преступления. Подсудимый дал подробные пояснения об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, оснований для оговора и самооговора подсудимого, не установлено.

Ардашев Л.Н. денежные средства похитил <данные изъяты>, с банковского счета потерпевшего. Как установлено в ходе судебного следствия, потерпевший передал Ардашеву Л.Н. свою банковскую карту для покупки бутылки водки. После того, как он сходил по просьбе потерпевшего в магазин за бутылкой водки, банковскую карту Шляпникову В.Г. он не вернул и без разрешения последнего стал использовать для оплаты собственных покупок в магазинах, аптеке, кафе, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что похищает денежные средства с банковского счета потерпевшего против воли собственника, не имея прав по распоряжению ими, так как потерпевший ему разрешения на это не давал, подсудимый предвидел опасные последствия в виде причинения собственнику материального ущерба и желал их наступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по делу.

    Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку они получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированного преступления, при обстоятельствах, установленных судом.

У суда вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, каких-либо объективных данных, позволяющих усомниться во вменяемости Ардашева Л.Н. в момент совершения им преступления, так и после его совершения, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Суд квалифицирует действия Ардашева Л.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, а также личность подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих Ардашеву Л.Н. наказание суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, подробных, признательных показаний в ходе расследования уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ардашевым Л.Н. преступления, учитывая, что совершено оно с прямым умыслом, учитывая обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом материального положения Ардашева Л.Н. отсутствие постоянного места работы, а также его личности, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, соразмерности наказания содеянному, суд считает, что наказание Ардашеву Л.Н. следует назначить в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и достижение целей наказания без изоляции его от общества, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на период испытательного срока выполнение обязанностей.

Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшим Шляпниковым В.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Ардашева Л.Н. материального ущерба на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования потерпевшего поддержал в полном объеме. Подсудимый Ардашев Л.Н. с иском согласен. Суд считает гражданский иск обоснованным и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Наложенный на имущество Ардашева Л.Н. арест следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Меру пресечения Ардашеву Л.Н. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями, ответы ПАО Сбербанк следует хранить при деле, часы, телефон следует вернуть владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ардашева Л.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Ардашева Л.Н. на период испытательного срока обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ардашеву Л.Н. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Ардашева Л.Н. из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск Шляпникова В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ардашева Л.Н в пользу Шляпникова В.Г <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

Сохранить арест, наложенный постановлением судьи Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего; наручные <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего - вернуть владельцу Шляпникову В.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья:                подпись                Т.Н. Тутынина

.