Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2023 ~ М-550/2023 от 11.04.2023

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД 76RS0НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС

Судья Красноперекопского районного суда АДРЕС Бачигина С.В., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Красноперекопский районный суд АДРЕС поступило исковое заявление ООО "Зетта Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., расходов по оплате государственной пошлины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп..

В судебное заседание не явились истец - в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик – извещен судом по указанному в исковом заявлении адресу, в адрес суда возвращен конверт по истечению срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности с учетом поступивших в адрес суда сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по АДРЕС о месте регистрации ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС.

Ознакомившись с материалами дела в рамках разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика или одного из нескольких ответчиков.В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. На момент подачи искового заявления в Красноперекопский районный суд АДРЕС ответчик на территории АДРЕС зарегистрирован не был, имеет регистрацию по месту жительства в АДРЕС.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно данное дело.

На основании изложенного правовых оснований для оставления иска в производстве Красноперекопского районного суда АДРЕС нет, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Дзержинский районный суд АДРЕС.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд АДРЕС) гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба через Красноперекопский районный суд АДРЕС в Ярославский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                     С.В. Бачигина