Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2020 ~ М-1910/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-2358/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО4 к ГУ Министерство внутренних дел РФ по Алтайскому краю, Межмуниципальному отделу МВД РФ «Петропавловский» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании ежемесячной премии,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ Министерство внутренних дел РФ по Алтайскому краю, Межмуниципальному отделу МВД РФ «Петропавловский» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании ежемесячной премии.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Попова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, телеграмма и телефонограмма, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения в связи с нижеследующим.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требуют разбирательства дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин и юридическое лицо вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░