Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2019 от 18.06.2019

Дело №1-64/2019

ПРИГОВОР

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019                                        п. Верхний Ландех

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

-председательствующего судьи Никифоровой Е. В.,

при секретаре Саковой Е. В.,

с участием:

-государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеландеховского района Яшиной Е. А.;

-подсудимого Ермолаева Александра Николаевича;

-защитника адвоката Малова А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Верхний Ландех уголовное дело по обвинению:

ЕРМОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Ермолаев Александр Николаевич совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

01.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области, вступившим в законную силу 04.07.2017, Ермолаев Александр Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

           После этого, Ермолаев Александр Николаевич, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 07 мая 2019 г. в 11 часов 50 минут у <адрес> <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, когда его остановил сотрудник полиции.

Подсудимый Ермолаев А. Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в 2017 г. его лишили права на управление транспортными средствами и наложили штраф за то, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление он не обжаловал. Штраф до настоящего времени не заплатил, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал.

07.05.2019, начиная с 10 часов утра распивал спиртное, после чего в этот день в 12 часу управлял автомобилем Свидетель №1 ВАЗ 2110, госномер №, когда его на <адрес> остановил участковый Свидетель №3. Свидетель №1 ранее ему, Ермолаеву А. Е., разрешал пользоваться автомобилем. Когда управлял автомобилем, пьяный Свидетель №1 находился в машине, спал на заднем сиденье. Свидетель №3 вызвал сотрудников ДПС. Приехавшие на место двое сотрудников ДПС, одного из которых фамилия Свидетель №2, ему, Ермолаеву А. Н., предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился пройти освидетельствование. С результатами освидетельствования согласен.

Он, Ермолаев А. Е., проживает с женою и двумя несовершеннолетними детьми. Его жена с детьми, когда дети закончили школу, уехала в гости к брату в Москву. Его дочь Дарья от другого брака проживает с матерью в городе Шуе. На содержание дочери Дарье её матери передает добровольно деньги. На содержание Дарьи взысканы алименты. По алиментам у него, Ермолаева А. Е., имеется задолженность, так как он не работает с апреля 2019 г.. Намерен поехать на работу в Москву.

Его, Ермолаева А. Е., жена работает, её доход составляет около 25 ысяч рублей в месяц. Он, Ермолаев А. Е., до апреля 2019г. работал без официального оформления трудоустройства, а с апреля по настоящее время калымил, его заработок составляет около 25 тысяч рублей в месяц.

Кроме признания вины подсудимым Ермолаевым А. Н. его вина полностью подтверждается совокупностью доказательств:

-показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего суду, что 07.05.2019, начиная с 10 часов, совместно с Ермолаевым А. Е. на реке распивал спиртное. От выпитого запьянел и уснул на заднем сиденье своего автомобиля ВАЗ 2110, госномер №. Проснулся от громкого разговора. Увидел, что его машина находится на <адрес>. Рядом стояла машина ДПС и двое сотрудников ДПС, фамилия одного из которых Свидетель №2. Ермолаев А. Е. сказал, что на машине поехал за соком в магазин. Ермолаев прошел в патрульный автомобиль. Что проводилось Ермолаеву А. Е. в патрульном автомобиле он, Свидетель №1, не знает;

-показаниями свидетеля Свидетель №3 от 04.06.2019, данными на стадии производства дознания. Свидетель показал, что работает участковым уполномоченным полиции в ПП №17 (п. Верхний Ландех) МО МВД России «Пучежский». 07.05.2019 находился на службе в с. Мыт Верхнеландеховского района, когда увидел автомобиль ВАЗ 21101, госномер №, ехавший со стороны реки. Он решил проверить водителя этого автомобиля, так как знал, что собственником автомобиля является Свидетель №1, который часто употребляет спиртные напитки. В этот день в 11 часов 50 минут у <адрес> остановил указанный автомобиль, которым управлял житель села Мыт Ермолаев А. Н., у которого имелись признаки опьянения. Свидетель №1 в это время спал на заднем сиденье автомобиля. О случившимся он, Свидетель №3, по телефону сообщил в ПП №17 п. Верхний Ландех и сотруднику ГИБДД МО МВД России «Пучежский» Свидетель №2. Ермолаев А. А. пояснил, что распивал спиртное с Свидетель №1 на реке, а, когда Свидетель №1 заснул, поехал на автомобиле последнего за соком в магазин. Приехавшие на место сотрудники ДПС, провели Ермолаеву А. Н. освидетельствование, установив, что он находится в состоянии опьянения ( том 1, л.д.74);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Пучежский», данными на стадии производства дознания 05.06.2019. Свидетель показал, что совместно с инспектором ОГИБДД МО МВД России «Пучежский» Свидетель №2 несли службу по обеспечению безопасности в п. Пестяки, когда им позвонил участковый уполномоченный Свидетель №3 и сообщил, что в село Мыт остановил автомобиль, у водителя которого имеются признаки опьянения. Они проследовали в село Мыт Верхнеландеховского района, где на <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 2110, госномер №, полицейский автомобиль, участкового Свидетель №3 и Ермолаева. Последнего пригласили пройти в патрульный автомобиль. У Ермолаева имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. В патрульном автомобиле Ермолаеву разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ермолаев согласился пройти такое освидетельствование. Ермолаев продул прибор Алкотестер «Юпитер», показавший результат 1,404 мг/л. С результатами освидетельствования Ермолаев был согласен (том 1, л.д.75);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Пучежский», данными на стадии производства дознания 05.06.2019, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 ( том 1, л.д.76);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №5-93/2017 от 01.06.2017 с отметкой о вступлении в законную силу 04.07.2017, согласно которого Ермолаев А. Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В постановлении зафиксировано, что Ермолаев А.Н. присутствовал на рассмотрении дела судом ( том 1, л.д.81-84);

-определением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Л.Д.С. от 07.07.2017 о прерывании срока лишения специального права на управление транспортными средствами Ермолаеву А. Н., назначенного по делу №5-93/2017 ввиду того, что тот в установленный срок водительское удостоверение не сдал ( том 1, л.д.29);

-карточкой правонарушителя из базы данных ГИБДД от 21.05.2019, согласно которой Ермолаев А. Н. лишен права на управление транспортными средствами, течение которого прервано ( том 1, л.д.13);

-карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Ермолаеву А. Н. 13.10.2009 выдавалось водительское удостоверение на управление транспортными средствами, действительное до 13.10.2019 ( том 1, л.д.14);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ №230474 от 07.05.2019, в котором зафиксировано, что 07.05.2019 в 11 часов 50 минут у дома <адрес> Ермолаев А. Н. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пучежский» Свидетель №4 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, так как у него имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При составлении указанного протокола велась видеозапись (том 1, л.д.6);

-актом освидетельствования на состояние опьянения 37 АА №046781 от 07.05.2019 ( том 1, л.д.8) и результатом анализа, выданным прибором ( том 1, л.д.7), согласно которых Ермолаеву А. Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Освидетельствование Ермолаеву А. Н. проводилось с помощью технического средства Алкотестер «Юпитер», заводской номер 001782, поверенным 28.05.2018. Прибор в выдыхаемой Ермолаевым А. Н. пробе воздуха 07.05.2019 в 12 часов 55 минут показал результат 1, 404 мг/л, то есть у него было установлено состояние опьянения, с результатами которого Ермолаев А. Н. был согласен. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись;

-копией свидетельства о поверке, из которого следует, что анализатор паров выдыхаемого воздуха «АЛКОТЕСТЕР» «Юпитер», заводской номер 001782, владельцем которого является МО МВД России «Пучежский» поверен 25.05.2018, свидетельство действительно до 24.05.2019 (том 1, л.д.11-12);

-протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ №177030 от 07.05.2019, согласно которого транспортное средство ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак А № 07.05.2019 в 13 часов 00 минут задержано ввиду совершения Ермолаевым А. Н. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФФ об административных правонарушениях ( том 1, л.д.10);

-протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 623043 от 07.05.2019, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут у <адрес> <адрес> Ермолаев А. Н., будучи лишенным права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения ( том 1, л.д.9);

-постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пучежский» Свидетель №2 от 13.05.2019, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева А. Н. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по событиям от 07.05.2019 в 11 часов 50 минут у <адрес> <адрес> прекращено ввиду того, что в действиях Ермолаева А. Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ и направлено по подследственности в ОД МО МВД России «Пучежский» ( том 1, л.д.5);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.05.2019, согласно которого протоколы от 07.05.2019 об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ №230474 (том 1, л. д.6), об административном правонарушении 37 ОВ №623043 ( том 1, л.д.9), о задержании транспортного средства 37 АМ №177030 ( том 1, л.д.10), акт 37 АА №046781 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2019 ( том 1, л. д. 8), результат анализа, выданный прибором ( том 1, л.д.7), копия свидетельства о поверке Алкотестера ( том 1, л.д.11-12) и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче орган предварительного расследования ( том 1, л.д.5) осмотрены (том 1, л.д.33-36) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( том 1, л.д.37-38);

-диском с видеозаписью действий, производимых при сборе доказательств по административному делу, который был осмотрен (том 1, л.д.71) и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.72);

-свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным РЭО ГИБДД г. Родники, подтверждающим, что Свидетель №1 является с 07.03.2018 собственником автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №. Указанное свидетельство в ходе выемки 28.05.2019 было выдано добровольно свидетелем Свидетель №1 ( том 1, л.д.60-61), 28.05.2019 осмотрено ( том 1, л.д.65), его копия имеется в деле ( том 1, л.д.66-67), свидетельство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства ( том 1, л.д.68).

Суд доверяет указанной совокупности доказательств, так как они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются и дополняют друг другу. Не доверять указанной совокупности доказательств, у суда нет оснований. На основании указанной совокупности доказательств суд приходит к твердому убеждению о том, что Ермолаев А. Н., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 07.05.2019 в 11 часов 50 минут у <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Действия подсудимого Ермолаева А. Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ермолаев А. Н. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 01.06.2017, вступившим в законную силу 04.07.2017, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за совершение которого подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено наказание за совершенное административное правонарушение считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07.05.2019 Ермолаев А. Н. являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как не приступил к исполнению постановления.

Ермолаев А. Н., являясь лицом, подвергнутым наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 07.05.2019 в 11 часов 50 минут у <адрес> <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, когда его остановил сотрудник полиции. 07.05.2019 в 12 часов 55 минут Ермолаеву А. Н. проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотестера «Юритер», заводской номер 001782, показавшего, что в 1 литре выдыхаемого Ермолаевым А. Н. воздуха содержится 1,404 миллиграмма абсолютного этилового спирта. Согласно Примечания к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установление факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Поскольку в выдыхаемом воздухе Ермолаева А. Н. содержалось 1,404 миллиграмма абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, то в соответствие с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был правомерно установлен факт его нахождения в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермолаев А. Н. был согласен.

При назначении наказания Ермолаеву А. Н., суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ермолаев А. Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в области безопасности дорожного движения. На учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д.90,92).

Из справки, выданной УУП пункта полиции №17 МО МВД России «Пучежский» Свидетель №318.05.2019, Ермолаев А. Н. не работает, живет на средства от разовых заработков, склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, жалоб на поведение Ермолаева А. Н. не поступало ( том 1, л.д.91).

Из характеристики, выданной Главой Мытского сельского поселения Л. 06.06.2019 видно, что Ермолаев А. Н. проживает с матерью Ермолаевой Е. Е. по адресу: <адрес>, не работает, жалоб на его поведение в администрацию не поступало ( том 1, л.д.96).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ермолаева А. Н., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие двоих малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( том 1, л. д. 53-54).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаева А. Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Справедливым наказанием для Ермолаева А. Н., учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым избрать обязательные работы - основное наказание и дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами. Суд считает, что указанные основное и дополнительное наказания будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения Ермолаеву А. Н. такого наказания, как штраф, установленного ст. 264.1 УК РФ, суд не находит, учитывая, что он с 2017 г. до настоящего времени не отбыл административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Исключительных обстоятельств для назначения Ермолаеву А. Н. наказания в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым определить в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами на срок два года шесть месяцев.

          Вещественные доказательства:

-протоколы от 07.05.2019: об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ №230474, об административном правонарушении 37 ОВ №623043, о задержании транспортного средства 37 АМ №177030; акт 37 АА №046781 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2019; результат анализа, выданный прибором; копию свидетельства о поверке «Алкотестера», постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче орган предварительного расследования, диск с видеозаписью на основании п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности Свидетель №1.

           Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток с момента оглашения.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, если осужденный желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья Е. В. Никифорова