Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2024 (2-5584/2023;) ~ М-4680/2023 от 08.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2024 года по делу № 2-509/2024

уникальный идентификатор дела - 59RS0005-01-2023-005813-44

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива к Дочие Лали Зурабовне, Дочие Константину Зурабовичу, Толченицыной Елене Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Дочие Роберу Зурабовичу о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов, неустойки,

установил:

Гаражно-строительный кооператив (далее – истец или ГСК ) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Дочие Лали Зурабовне (далее – Дочия Л.З.), Дочие Константину Зурабовичу (далее – Дочия К.З.), Толченицыной Елене Викторовне Е.В. (далее – Толченицына Е.В.), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (далее – ФИО3), к Дочие Роберу Зурабовичу (далее – Дочия Р.З.) о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов, неустойки, указав в обоснование требований, что в период с 01.01.2019 по 31.12.2023 сформировалась задолженность по уплате ежегодных взносов за гаражный бокс , расположенный на территории ГСК , находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой о принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «ЦТИ Пермской области», собственником гаражного бокса является Дочия З.В., регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дочия З.В. умер. Нотариусом ПГНО ФИО29 заведено наследственное дело . Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя Дочии З.В., являются его дети: дочь - Дочия Л.З., сын - Дочия К.З., сын - Дочия Р.З., дочь - ФИО3 Истец считает, что у ответчиков возникла обязанность по оплате ежегодных вносов в отношении гаража-бокса 223 в размере доли соответствующей доли принятого наследства. Поскольку наследников по закону первой очереди, реализовавших свои наследственные права - 5, то каждому причитается 1/5 доля в наследственном имуществе. Поскольку наследник ФИО3 отказалась от наследства в пользу Дочии К.З., то доля в наследственном имуществе Дочия К.З. составила 2/5. Ответчики с момента принятия наследства обязательства по оплате ежегодных взносов не исполняли, в связи с чем сформировалась задолженность за период с 01.01.2019 по 31.12.2023 в размере 40 700 рублей. Общими собраниями членов ГСК в 2019-2023 утверждены размеры ежегодных взносов: протоколом от 23.03.2019 - 7 500 рублей за 2019, протоколом от 21.03.2020 - 7 500 рублей за 2020, протоколом от 06.03.2021 - 7 000 рублей за 2021, протоколом от 12.03.2022 - 10 000 рублей за 2022, протоколом от 25.03.2023 - 8 700 рублей за 2023. За несвоевременную оплату членских взносов устанавливаются штрафные санкции, в размере, определяемом правлением кооператива. Общим собранием ГСК утвержден штраф за несвоевременную оплату ежегодного членского взноса: протоколом общего собрания от 14.03.2015 установлен штраф за несвоевременную оплату ежегодного взноса до 30% за каждый день просрочки. Указанные штрафные санкции истцом применяются исходя из размера неустойки (пени) 1/360 и процентной ставки, утвержденной общим собранием. Начало периода начисления неустойки (пени) исчисляется от дат, следующих за датой окончания уплаты очередного взноса (или части взноса): в 2019 порядок уплаты взносов утвержден общим собранием ГСК двумя равными платежами до 01.05.2019 и до 01.09.2019; в 2020 порядок уплаты взносов утвержден общим собранием ГСК двумя равными платежами до 01.05.2020 и до 01.09.2020; в 2021 порядок уплаты взносов утвержден общим собранием ГСК двумя равными платежами до 01.04.2021 и до 01.09.2021; в 2022 о порядок уплаты взносов утвержден общим собранием ГСК двумя равными платежами до 01.04.2022 и 01.09.2022; в 2023 о порядок уплаты взносов утвержден общим собранием ГСК двумя равными платежами до 01.05.2023 и 01.09.2023. Исходя из указанных дат и установленных процентов, размер неустойки за несвоевременную оплату ежегодного взноса в период с 02.05.2019 по 31.12.2023 составил 30 000 рублей. Истец полагает, что указанную неустойку следует присудить по день фактического исполнения обязательства. Исходя из указанных процентов в год и пропорции к одному дню неустойки, ее размер в день составит 0,083%. В штате истца отсутствует должность юриста, в связи с чем истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 22 000 рублей.

Истец просит взыскать с Дочии Л.З. в пользу ГСК :

- задолженность по уплате ежегодных взносов за период с 01.01.2019 по 31.12.2023 включительно в размере 8 140 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату ежегодных взносов в период с 02.05.2019 по 31.12.2023 в размере 6 000 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату членских взносов в период с 01.01.2024 по день уплаты этих взносов (момента фактического исполнения обязательства) из расчета 0,083% в день от остатка суммы задолженности;

взыскать с Дочии К.З. в пользу ГСК :

- задолженность по уплате ежегодных взносов за период с 01.01.2019 по 31.12.2023 включительно в размере 16 280 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату ежегодных взносов в период с 02.05.2019 по 31.12.2023 в размере 12 000 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату членских взносов в период с 01.01.2024 по день уплаты этих взносов (момента фактического исполнения обязательства) из расчета 0,083% в день от остатка суммы задолженности;

взыскать с Дочии Р.З. в пользу ГСК :

- задолженность по уплате ежегодных взносов за период с 01.01.2019 по 31.12.2023 включительно в размере 8 140 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату ежегодных взносов в период с 02.05.2019 по 31.12.2023 в размере 6 000 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату членских взносов в период с 01.01.2024 по день уплаты этих взносов (момента фактического исполнения обязательства) из расчета 0,083% в день от остатка суммы задолженности;

взыскать с ФИО3 в пользу ГСК :

- задолженность по уплате ежегодных взносов, за период с 01.01.2019 по 31.12.2023 включительно в размере 8 140 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату ежегодных взносов в период с 02.05.2019 по 31.12.2023 в размере 6 000 рублей;

- неустойку за ненадлежащую оплату членских взносов в период с 01.01.2024 по день уплаты этих взносов (момента фактического исполнения обязательства) из расчета 0,083% в день от остатка суммы задолженности.

Также истец просит взыскать с ответчиков в пользу ГСК расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы.

В судебном заседании судом решался вопрос об утверждении условий мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, и подписанного стороной истца и ответчиками.

Представитель истца ГСК Мелехина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила утвердить мировое соглашение, указав, что последствия мирового соглашения понятны.

Ответчики Дочия Л.З., Дочия К.З., Дочия Р.З., Толченицына Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем Дочии Л.З. - Баканиной Н.В., действующей на основании доверенности, представителем Дочии К.З. – Толченицыной Е.В., действующей на основании доверенности, Дочия Р.З. и законным представителем несовершеннолетней ФИО3 – Толченицыной Е.В., представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение, указав, что последствия мирового соглашения им понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Из представленного мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом гаражно-строительным кооперативом и ответчиками Дочией Лали Зурабовной, Дочией Константином Зурабовичем, Дочией Робертом Зурабовичем, Толченицыной Еленой Викторовной, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу , рассматриваемому Мотовилихинским районным судом города Перми.

2. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке исполнения ответчиками требований ГСК-43 о взыскании задолженности по оплате задолженности по уплате ежегодных взносов за гаражный бокс , расположенный на территории Гаражно-строительного кооператива , находящегося по адресу: <адрес>.

2.1. Ответчики обязуются в солидарном порядке исполнить свои обязательства перед истцом, а именно: уплатить в счет предъявленных последним требований, денежные средства в размере 40 000 рублей.

2.2. Стороны договорились, что указанная в п.п. 2.1. соглашения сумма является полным исполнением обязательств ответчиков перед истцом по оплате ежегодных членских взносов за период с 01.01.2019 по 31.12.2023, включая неустойку за несвоевременную оплату ежегодных взносов.

2.3. Ответчики (либо один из ответчиков) перечисляют (ет) указанную в п.п. 2.1. соглашения сумму, на реквизиты истца (р/с , банк получателя - ПАО «Сбербанк России», кор/счет , БИК 045773603, ИНН , КПП 590443001) ежемесячными платежами не менее 7 000 (семь тысяч) рублей в месяц в срок с 15 по 30 число каждого месяца, начиная с апреля 2024 года.

2.4. В случае нарушения ответчиками срока перечисления денежных средств истцу, в соответствии с п.п. 2.3. настоящего мирового соглашения, ответчики в солидарном порядке уплачивают истцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная от даты начала просрочки исполнения обязательств, предусмотренных соглашением по дату их фактического исполнения ответчиками.

2.5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по основным требованиям, заявленным по гражданскому делу , рассматриваемому Мотовилихинским районным судом города Перми, в размере, превышающем сумму, указанную в п.п. 2.1. соглашения.

2.6. В случае надлежащего исполнения сторонами соглашения принятых на себя настоящих обязательств, судебные расходы (в т.ч. на оплату услуг представителя), а также любые иные расходы сторон, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, но связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2.7. В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Мотовилихинский районный суд города Перми, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчиков полной суммы, предусмотренной настоящим мировым соглашением, за вычетом фактически уплаченных сумм на дату обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа, а также неустойки, исчисленной в соответствии с п. п. 2.4. настоящего мирового соглашения.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Гаражно-строительного кооператива к Дочие Лали Зурабовне, Дочие Константину Зурабовичу, Толченицыной Елене Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Дочие Роберу Зурабовичу о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов, неустойки, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

            

2-509/2024 (2-5584/2023;) ~ М-4680/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гаражно-строительный кооператив № 43
Ответчики
Толченицына Елена Викторовна, действующая в интересах несовершеннолетней Дочия Анны Зурабовны
Дочия Анжелика Зурабовна К НЕЙ ТРЕБОВАНИЙ БОЛЬШЕ НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНО
Дочия Константин Зурабович
Дочия Лали Зурабовна
Дочия Робер Зурабович
Другие
Мелехина Юлия Валерьевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Нигаметзянова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее