Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2020 от 13.01.2020

Материал №

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                         13 января 2020 года

        Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:

Ефремова Н. В., <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

<дата> около 20:00 часов Ефремов Н.В., находясь в общественном месте – у дома № <...>, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно прекратить свои противоправные действия, при этом хватался за форменное обмундирование, чем оказал явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Ефремов Н.В. с указанными в протоколе об административном правонарушении и иных представленных суду документах обстоятельствами согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Ефремовым Н.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Ефремова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его позиции, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями М. и У., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, иными представленными суду документами, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении Ефремову Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и проживания, ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающим ответственность Ефремова Н.В. обстоятельством суд признает полное признание своей вины, отягчающим – совершение в течение одного года однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Ефремову Н.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Ефремова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23:10 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                             А.С. Катаева