№ 2- 1534/2024
УИД 76RS0010-01-2024-001346-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2024 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
при секретаре Поповой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Михаила Васильевича к Куликову Сергею Александровичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Дорофеев М.В.. обратился в суд с исковым заявлением к Куликову С.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец Дорофеев М.В., его представитель адвокат Сергеев Н.В. дважды не явились в суд: 28 мая 2024г. и 13 июня 2024г., о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Ответчик Куликов С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин отсутствия суду не представил.
Третье лицо Администрация Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области),надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителяв суд не направило.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Дорофеева Михаила Васильевича к Куликову Сергею Александровичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дорофеева Михаила Васильевича (№) к Куликову Сергею Александровичу (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.В. Яковлева