Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-248/2022 от 14.06.2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                            15 июня 2022 г.

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Индустриальный районный суд <адрес> на указанное постановление подана жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда <адрес> жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении передана по подведомственности на рассмотрение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 приведенной нормы, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, неудачная попытка вручения 04.08.2021г.. С жалобой ФИО2 обратился в срок, превышающий 10 дней.

Учитывая, что на дату обращения с жалобой срок, установленный статьей 30.3 КоАП РФ был пропущен, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ возвратить заявителю в связи с пропуском срока его обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения через суд, вынесший определение.

Судья                                                              Д.В.Орлов

12-248/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Гараев Дамир Ильдусович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
14.06.2022Материалы переданы в производство судье
14.06.2022Материалы переданы в производство судье
15.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
01.07.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Вступило в законную силу
10.03.2023Дело оформлено
10.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее