16RS0043-01-2022-008181-36
Дело № 2-1196/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н. Габитова к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии,
УСТАНОВИЛ:
Ф.Н.Габитова обратилось в суд с иском к ООО «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии.
В обоснование требований ссылалось на то, что 03 июля 2022 года, в ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) ФИО5, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак ..., нарушила пункт 8.4 правил дорожного движения в Российской Федерации (далее ПДД РФ), что привело к столкновению с автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ... который принадлежит истцу на праве собственности. В произошедшем ДТП виновным признана Л.В.Руднева.
Гражданская ответственность по договору ОСАГО, застрахована в АО «Альфастрахование» (полис ХХХ ...).
По договору уступки права требования N ... от ..., истец (цедент) передал право требования страхового возмещения по произошедшему ДТП в полном объеме ООО «АЦ Ваш Автомобиль» (цессионарий).
В договоре стороны согласовали, что оплата ООО «АЦ Ваш Автомобиль» уступки права требования происходит путем осуществления ремонта транспортного средства, либо по усмотрению цессионария осуществляется выплата денежного вознаграждения в размере суммы, полученной от страховой компании.
ООО «АЦ Ваш Автомобиль» получив от страховой компании АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 246960 руб., передал истцу денежные средства в размере 180 300 руб. Остальные денежные средства передать отказался.
Истцом было направлена претензия ответчику с требованием о расторжении договора цессии N ... от .... Претензия оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит расторгнуть договор цессии ... от ....
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика ООО «АЦ Ваш Автомобиль» в судебное заседание не явился, извещен. Направил отзыв в котором просил в удовлетворении иска отказать, так как между истцом и ответчиком подписано соглашение об отступном, согласно условиям которого при перечислении истцу ответчиком денежных средств в сумме 180 300 руб., обязательства ООО «АЦ Ваш Автомобиль» перед Ф.Н.ФИО1 считаются исполненными.
ФИО3ФИО5, суду пояснил, что требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 части 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, ..., в ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) ФИО5, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак ..., нарушила пункт 8.4 правил дорожного движения в Российской Федерации (далее ПДД РФ), что привело к столкновению с автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак ..., который принадлежит истцу на праве собственности. В произошедшем ДТП виновным признана ФИО5.
Гражданская ответственность по договору ОСАГО, застрахована в АО «Альфастрахование» (полис ХХХ ...).
По договору уступки права требования ... от ..., истец (цедент) передал право требования страхового возмещения по произошедшему ДТП в полном объеме ООО «АЦ Ваш Автомобиль» (цессионарий).
В договоре стороны согласовали, что оплата ООО «АЦ Ваш Автомобиль» уступки права требования происходит путем осуществления ремонта транспортного средства, либо по усмотрению цессионария осуществляется выплата денежного вознаграждения в размере суммы, полученной от страховой компании.
В соглашении об отступном от ... заключенном между истцом и ООО «АЦ Ваш Автомобиль», стороны договорились о том, что с момент выплаты ООО «АЦ Ваш Автомобиль» денежных средств в размере 180 300 руб., обязательства ООО «АЦ Ваш Автомобиль» перед истцом по договору уступки права требования ... от ... прекращаются в полном объеме.
Позднее истцу стало известно, что АО «Альфастрахование» в связи с произошедшем ДТП произвело выплату ООО «АЦ Ваш Автомобиль» страхового возмещения в размере 246 960 руб. ( платежное поручение ... от ...).
Учитывая, что ответчиком при заключении соглашения об отступном, было допущено существенное нарушение договора уступки права требования ... от ... (произведена денежная выплата 180 300 руб. вместо 246 960 руб.), которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора уступки права требования N У747ВК116/22/34774 от ..., соответственно соглашение об отступном от ... заключенное между истцом и ООО «АЦ Ваш Автомобиль», так же подлежит расторжению.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.Н. Габитова к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии ... от ... – удовлетворить.
Расторгнуть договор цессии ... от 13 июля 2022 года и соглашение об отступном от 01 августа 2022 года заключенные между Ф.Н. Габитовым и обществом с ограниченной ответственностью «АЦ Ваш Автомобиль».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Полный текст изготовлен ....
Судья А.П.Окишев