Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 28.02.2023

№ 1-67/2023

УИД 56RS0035-01-2023-000217-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 27 марта 2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

подсудимого Сергеева А.Н.,

защитника – адвоката Рябова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Андрея Николаевича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, будучи освобожденный из мест лишения свободы из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, осужденный по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, заведомо зная о том, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Оренбурга №а-5245/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч до 06:00 ч; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором и состоящим на профилактическом учете в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, действуя умышленно, незаконно, из личных побуждений, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, в результате чего неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Сергеев А.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут Сергеев А.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут Сергеев А.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением лицом административного правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут находился около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, но не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ судьей Сорочинского районного суда Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сергеева А.Н., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается давать против себя какие-либо показания. Вину в том, что он нарушил установленный судом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административный надзор и административные ограничения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из личных побуждений, неоднократно совершал административные правонарушения, признает полностью и в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 50-52).

Изложенные показания подсудимого Сергеева А.Н. суд признаёт правдивыми и достоверными и считает возможным положить в основу обвинения, так как, они согласуются между собой и с другими доказательствами по данному уголовному делу, а также получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Несмотря на признание Сергеевым А.Н. своей вины, его виновность в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 показала, что состоит в должности старшего инспектора направления административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился Сергеев А.Н., который был поставлен ею на учет на административный надзор ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Сергеев А.Н. был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, где производится продажа спиртных напитков, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации. Сергеев А.Н. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, был ознакомлен с графиком регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 ч Сергеев А.Н. отсутствовал по месту жительства по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; затем ДД.ММ.ГГГГ в 01:29 ч Сергеев А.Н. вновь отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 ч Сергеев А.Н. вновь отсутствовал по месту жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением лицом административного правонарушения против порядка управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, Сергеев А.Н. продолжает допускать нарушения ограничений, за что решением Сорочинского районного суда ему был установлен дополнительный день для явки на регистрацию.

Причастность подсудимого Сергеева А.Н. к преступлению подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (Том 1 л.д. 14-16).

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. под личную подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в установленный срок (Том 1 л.д. 18).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области, Сергеев А.Н. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и убыл по адресу: <адрес> (Том 1 л.д. 17).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. поставлен на профилактический учет (Том 1 л.д. 19).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу 10 числа каждого месяца (Том 1 л.д. 24).

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (Том 1 л.д. 23).

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (Том 1 л.д. 27).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (Том 1 л.д. 29).

В соответствии с постановлением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (Том 1 л.д. 31-32).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева А.Н., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (Том 1 л.д. 41).

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Сергеева А.Н. в совершении преступления.

Действия подсудимого Сергеева А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Психическое состояние подсудимого Сергеева А.Н. проверено органами предварительного расследования и судом.

Собранные в ходе предварительного расследования сведения из медицинских учреждений, подтверждают тот факт, что Сергеев А.Н. на специализированных учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания у суда также не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого Сергеева А.Н.

С учетом данных о личности Сергеева А.Н., анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому Сергееву А.Н. наказание в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сергееву А.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку судимость Сергеева А.Н. по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение при принятии решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Сергеева А.Н. административного надзора.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Сергеева А.Н., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отмечено, что систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, неоднократно поступали жалобы от фактической супруги, склонен ко лжи.

Вместе с тем, по месту работы ООО «Гранит» Сергеев А.Н. характеризуется исключительно положительно. На специализированных учетах не состоит, официально трудоустроен, раскаивается в содеянном.

В действиях Сергеева А.Н. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая наличие у Сергеева А.Н. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, характеристики его личности, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание, что в настоящее время Сергеев А.Н. официально трудоустроился, социально адаптирован, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания в виде исправительных работ.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что его исправление возможно достичь без реального отбывания наказания по делу не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Сергеева А.Н., учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление Сергеева А.Н. наказанием в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

С учетом того, что Сергеевым А.Н. совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сергеева А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова