Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-474/2020 от 07.08.2020

1-474/2020

61RS0001-01-2020-004708-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону                       

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимого Ширяева М.П.,    

защитника-адвоката Братерской О.Н.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 - В.И.А.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ширяева М. П., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ширяев М.П. обвиняется в том, что он "дата" примерно в 11 часов и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (лицо №1), имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, договорились совершить преступление в отношении Потерпевший №1, проживающей по адресу: "адрес". Лицо №1, исполняя свою роль в преступлении, "дата" примерно в 12 часов 17 минут осуществил телефонный звонок на абонентский номер "№", который находился в пользовании Потерпевший №1 В ходе беседы он представился ее сыном и сообщил заведомо ложную информацию о том, что он попал в ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать 70 000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутой и поверив в ложную информацию, сообщенную в ходе общения с лицом №1 от имени ее сына, согласилась, на что лицо №1, действуя от имени ее сына, сообщил, что подъедет его знакомый по имени «О.» и заберет денежные средства. После этого Ширяев М.П., реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, "дата" через несколько минут после того, как лицо № 1 позвонило Потерпевший №1 и ввел последнюю в заблуждение, исполняя отведенную ему роль в преступлении, прибыл по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: "адрес", где в указанной квартире представился знакомым ее сына, и Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях последнего, передала ему денежные средства в сумме 70 000 рублей, после чего Ширяев М.П. с денежными средствами Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, лицо № 1 и Ширяев М.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана Потерпевший №1 похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 70 000 рублей, чем причинили ей значительный ущерб.

Также Ширяев М.П. обвиняется в том, что он "дата" в утреннее время, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, договорились совершить преступление в отношении Потерпевший №2, проживающей по адресу: "адрес".

Лицо №1, исполняя свою роль в преступлении, "дата" примерно в 11 часов 20 минут осуществил телефонный звонок на абонентский "№", который находился в пользовании Потерпевший №2 В ходе беседы он представился ее сыном и сообщил заведомо ложную информацию о том, что он попал в ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимы денежные средства, за которыми придет его знакомый по имени «О.». Потерпевший №2, будучи обманутой и поверив в ложную информацию, сообщенную в ходе общения с лицом №1 от имени ее сына, приготовила имевшиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей. После этого Ширяев М.П., реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, "дата" примерно в 13 часов, исполняя отведенную роль в преступлении, прибыл по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: "адрес", представился «О.», и Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях последнего, провела его в прихожую своей квартиры и передала ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего с денежными средствами Ширяев М.П. с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, лицо № 1 и Ширяев М.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана Потерпевший №2 похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, чем причинили ей значительный ущерб.

Действия Ширяева М.П. органом предварительного расследования квалифицированы: по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 - В.И.А. и потерпевшая Потерпевший №2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ширяева М.П. в связи с их примирением с подсудимым, к которому они в настоящее время не имеют претензий материального характера, ввиду полного возмещения им материального ущерба и морального вреда.

Подсудимый Ширяев М.П. и его защитник-адвокат Братерская О.Н. поддержали указанные ходатайства, указав на то обстоятельство, что Ширяев М.П. не судим, причиненный им ущерб полностью возместил, в связи с чем они также просили применить ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить Ширяева М.П. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Денисовой А.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Ширяев М.П. впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими, возместил причиненный им материальный ущерб, имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Ширяева М.П. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ “Samsung Galaxy” ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "№" ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: