24RS0040-01-2018-003596-09 Дело № 2-93/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2019 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в
составе председательствующего : судьи Калюжной О.Г.,
при секретаре: Чумаковой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2019 по исковому заявлению ООО « Жилкомсервис» к Коткову М.В., Котковой Р.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей, пени и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Коткову М.В., Котковой Р.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей за нежилое помещение №, находящееся у них в собственности, расположенное по адресу : <адрес>, за период неуплаты ЖКУ с 01.07.2017 г. по 31.09.2018 в сумме 130219,85 рублей, пени за период с июля 2017 г. по сентябрь 2018 г. в сумме 12002,00 рублей, а так же расходов по уплате госпошлины 4044,0 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО2, Коткова Р.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.( л.д. 49). Направленная в адрес ответчика Котковой Р.Д. судебная корреспонденция по адресу места жительства, указанному в иске : <адрес>, возвращена в суд с почтовой отметкой за истечением срока хранения.
Согласно сведениям адресных справок ( л.д. 38, 47) Коткова Раиса Даниловна, 01.08.1951 г. рождения, зарегистрированной в <адрес> не значится, зарегистрирована по месту жительства с 06.07.2010 г. по адресу : <адрес>.
Ответчик Котков М.В. зарегистрирован по месту жительства там же.
Представитель истца ООО « Жилкомсервис» Ильина Т.В., представила в суд заявление от 23.01.2019 об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, оплатой ответчиками всей задолженности по ЖКУ, пени за период с 01.07.2017 г. по 31.09.2018 г. и госпошлины по требованиям иска в досудебном порядке.
Положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении от 15.01.2019 г. В том числе, разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом, а заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО « Жилкомсервис» от иска к Коткову М.В., Котковой Р.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей, пени и судебных расходов по гражданскому делу № 2-93/2019 и производство по делу - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Калюжная