Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2024 ~ М-1337/2024 от 04.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи                     Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания                      Филимоновой О.А.,

с участием помощника прокурора                 Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2079/2024 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Фойницкому о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

Истец в лице Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратился в суд с иском к Фойницкому А.А. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты компенсации. В обоснование своих требований истец указал, что Фойницкому А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – ком. <№>, расположенная по адресу: <адрес>. Истцом 10.05.2023 принято распоряжение № 660-р «Об изъятии для муниципальных нужд МО «Городской округ город Астрахань» долей земельного участка, жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>». В рамках распорядительного акта проведена оценка рыночной стоимости изымаемого имущества. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости жилого помещения от <дата обезличена>, стоимость жилого помещения, доли земельного участка и убытков, связанных с изъятием, составляет 1158100 руб. Истцом было подготовлено и направлено соглашение о выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка в адрес ответчиков, однако соглашение между сторонами не заключено.

Истец просит изъять у Фойницкого А.А. для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» жилое помещение - комнату <№>, расположенную по адресу: <адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 1158100 руб.

После выплаты денежных средств прекратить право долевой собственности Фойницкого А.А. на жилое помещение – комнату 425, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение – комнату 425, расположенную по адресу: <адрес>.

Указать в решении, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Фойницкого А.А. на жилое помещение - комнату 425, расположенную по адресу: <адрес>, в Росреестре по Астраханской области.

    Истец в лице Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

    Ответчик Фойницкий А.А. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, которому направлялись судебные повестки по адресу его возможного проживания и месту регистрации, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу регистрации ответчика на период рассмотрения дела, что подтверждается сведениями УФМС России по Астраханской области.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета Судей РФ от 27.01.2011 № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Астрахани в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В целях соблюдения судами конституционного права граждан и организаций на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции РФ, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Уклонение ответчика от явки в суд, от получения судебных повесток влечет за собой затягивание производства по делу, что не допустимо.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне, времени рассмотрения дела, и отказе последнего от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

На основании части 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 29.04.2014, выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).

Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим реконструкции, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.

При возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Судом установлено, что ответчику Фойницкому А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. 425, общей площадью 17,5 кв.м., что подтверждается данными ЕГРН.

Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3898 кв.м. с видом разрешенного использования – эксплуатация 5-ти этажного общежития, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Распоряжением Администрации МО «Город Астрахань» № 421-р от 24.03.2021, многоквартирный дом литера «А,А1» по <адрес>, находящийся в смешанной собственности, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок отселения граждан установлен не позднее 01.03.2022.

Постановлением администрации МО «город Астрахань» № 660-р от 10.05.2023, принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «Городской округ Город Астрахань» доли земельного участка, пропорциональные площади помещений: жилых (квартир), в том числе и комнаты 425, в многоквартирном доме (Литер А,А1), расположенные по адресу: <адрес>.

Представленные суду документы свидетельствуют о том, что предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ предварительная процедура, предшествующая изъятию у Фойницкого принадлежащей ему на праве собственности комнаты в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, доли земельного участка, истцом соблюдена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для изъятия спорного жилого помещения и земельного участка путем выкупа.

В обоснование выкупной цены, истцом предоставлен отчет <№>, составленный ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы» <дата обезличена> об определении рыночной стоимости жилого помещения и доли земельного участка, по результатам которого размер компенсации составляет 1158100 руб. (рыночная стоимость квартиры, доля земельного участка, доля общего имущества в многоквартирном доме, материальные затраты).

Ответчиком данный размер компенсации не оспорен.

Отчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, подтверждающего рыночную стоимость изымаемого имущества.

Таким образом, размер компенсации составляет 1158100 руб., что включает в себя все предусмотренные ч. 7 ст. 32 ЖК РФ составные части, в том числе все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, а также убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания.

В соответствии с п. п. «л» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

Поскольку исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» подлежат удовлетворению, в порядке ст. 333.19 НК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Изъять у Фойницкого А.А. для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» жилое помещение - комнату № 425, расположенную по адресу: <адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 1158100 руб.

На Администрацию муниципального образования «Городской округ город Астрахань» возложить обязанность выплатить Фойницкому А.А. (паспорт <№>) из средств бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» денежную компенсацию в размере 1158100 руб.

После выплаты денежных средств прекратить право собственности Фойницкого А.А. на жилое помещение – комнату 425, расположенную по адресу: <адрес>.

После выплаты денежных средств признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение – комнату 425, расположенную по адресу: <адрес>.

Указать в решении, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Фойницкого А.А. на жилое помещение - комнату 425, расположенную по адресу: <адрес>, в Росреестре по Астраханской области.

    Взыскать с Фойницкого А.А. (паспорт <№>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                    Пираева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 г.

2-2079/2024 ~ М-1337/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "Городской округ город Астрахань"
Ответчики
Фойницкий Андрей Андреевич
Другие
Зеленский Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Пираева Елена Александровна
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Подготовка дела (собеседование)
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее