№2-1792/2023
УИД 24RS0016-01-2023-001090-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск 8 ноября 2023 года
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,
при помощнике судьи Калашниковой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» к администрации ЗАТО г. Железногорск о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красэко-Электро» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за коммунальные ресурсы за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2019 г. по 31.12.2022 г. в размере 26 393,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 992 рубля.
ООО «Красэко-Электро» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за коммунальные ресурсы за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2019 г. по 31.12.2022 г. в размере 47 202,63 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 617 рублей.
Определением от 19.09.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация ЗАТО г. Железногорск.
Определением от 02.10.2023 г. гражданские дела объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-1792/2023.
Требования мотивированы тем, что ООО «Красэко-электро» является ресурсоснабжающей организацией на территории г. Железногорска Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> указанном жилом доме. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Круг наследников истцу не известен.
В судебное заседание представитель истца ООО «Красэко-электро» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» к администрации ЗАТО г. Железногорск о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.С. Лапина