Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2023 ~ М-558/2023 от 12.05.2023

УИД 23RS0045-01-2023-000362-45                                             К делу №2-926/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани       07 августа 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Т. С. к Петрик Е. Р. об                    устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Петрик Е.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать Петрик Е.Р. не чинить препятствия Куликовой Т.С. в пользовании частью с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обремененной частным сервитутом для прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Петрик Е.Р. в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить часть с кадастровым номером 23:48:0204019:8/2, общей площадью 26 кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от мусора для беспрепятственного прохода и проезда на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Петрик Е.Р. в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать все конструкции, установленные в пределах части с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №8 по адресу: <адрес>, препятствующие беспрепятственному проходу и проезду на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Петрик Е.Р. в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать все запирающие устройства (замки, цепи), установленные на ограждении (ворота, калитка) и препятствующие беспрепятственному проходу и проезду на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, через часть с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, взыскать с Петрик Е.Р. в пользу Куликовой Т.С. судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения настоящего решения Славянского городского суда Краснодарского края, начиная с одиннадцатого дня после вступления настоящего решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Линникова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Воробьев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований отказать, так как считает, что сервитут установлен, ответчик в пользовании земельным участком не препятствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в силу следующих причин.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Куликова Т.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположена квартира №1 с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., принадлежащая на праве собственности Куликовой Т.С.

Ответчик Петрик Е.Р. является собственником квартиры № 2 и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Славянского городского суда от 22.10.2019 г. по делу № 2-891/2019 установлен бессрочный частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: : <адрес>, принадлежащего Петрик Е.Р., в целях беспрепятственного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему Куликовой Т.С.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.02.2020 г. решение Славянского городского суда от 22.10.2019 г. оставлено без изменения.

02 декабря 2021 г. в сведения Единого государственного реестра недвижимости внесены сведения об образовании части на земельном участке ответчика Петрик Е.Р. общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, на которую установлено обременение в виде бессрочного частного сервитута в пользу Куликовой Т.С. в целях прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>.

Из представленных суду фотоматериалов следует, что ответчик Петрик Е.Р. препятствует истцу Куликовой Т.С. в проходе и проезде через часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив на территории, отведенной для прохода деревянную конструкцию на существующие ворота, повесив на нее цепь с замком, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания, а также подтверждается фотоматериалом (л.д.25-26).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так как решением Славянского городского суда от 22.10.2019 г., вступившим в законную силу, установлено право истца на бессрочное пользование частью земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 26 кв.м., расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> для прохода и проезда, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право беспрепятственное пользоваться выделенной ему частью земельного участка.

Ссылка представителя ответчика о том, что оплата (частный сервитут) в соответствии с решением Славянского городского суда от 22.10.2019 в ползу его доверителя не производилась, является несостоятельной, так как судом установлено, что Куликовой Т.С. производилась плата ответчику Петрик Е.Р. (частный сервитут) в соответствии с решением Славянского городского суда от 22.10.2019 г., что подтверждается квитанцией №.01 (л.д.15).

Поскольку действия ответчика Петрик Е.Р. прямо противоречат решению суда об установлении беспрепятственного использования части спорного земельного участка, фактически приводят к ограничению прав истца как собственника в отношении принадлежащего ей домовладения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части устранения препятствий в пользовании земельным участком.

Ссылка истца о взыскании с ответчика неустойки является несостоятельной, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Так как межу истцом Куликовой Т.С. и ответчиком Петрик Е.Р. не усматриваются какие-либо договорные отношения, следовательно, требования Куликовой Т.С. о взыскании неустойки с Петрик Е.Р. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают частичную обоснованность заявленных требований в рамках указанного иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.08.2023.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.