Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2022 от 07.09.2022

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московской области                 19 сентября 2022 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондарева Д.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бондарев Д.В. обвиняется в совершении двух мошенничеств в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, – при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело в отношении Бондарева Д.В. поступило в Егорьевский городской суд <адрес> из Егорьевского городской прокуратуры для рассмотрения.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Бондареву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении судом требований ст. 228 УПК РФ, установлено, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а так же ст. 35 УПК РФ.

На основании части 2 указанной статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как установлено органами предварительного расследования и следует из обвинительного заключения, денежные средства по последнему предъявленному обвиняемому Бондареву Д.В. преступлению были перечислены с расчетного счета №, открытого в филиале ЗАО Банк «Советский», коем и признана потерпевшей стороной по делу, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> есть на территории, не относящейся к юрисдикции Егорьевского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, а так же ст. 35 УПК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется, а нарушение правил подсудности, в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену вынесенного судебного акта, у суда имеются все основания для направления уголовного дела в отношении Бондарева Д.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), по подсудности в Басманный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бондарева Д.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), направить по подсудности в Басманный районный суд <адрес> по адресу: 107078, <адрес>ёвская, <адрес>, о чем известить стороны, направив в их адрес копию данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок, со дня вручения им копии постановления.

Судья         подпись                            А.В. Фирсанов