Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2004/2022 ~ М-1455/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-2004/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-002987-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«09» июня 2022 года                                                           г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гарант+» к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант+» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 195 170,15 руб. за период <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину в размере 5 103, 40 руб.

Представитель ООО «Гарант+» дважды не явилась в суд: в подготовку дела к судебному разбирательству 25.05.2022 в 09:00 час. и в судебное заседание 09.06.2022 в 09:00 час., о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не просят рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Гарант+» к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         (подпись)                      С.И. Сумароков