Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-184/2023 от 04.07.2023

      Дело ...

                                                                            92MS0020-01-2023-001269-05

Р Е Ш Е Н И Е

г.Севастополь                                                       01 августа 2023 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №19 Нахимовского судебного района г.Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г.Севастополя (и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя) от 16 июня 2023 года Коваленко С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Коваленко С.В., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что считает совершенное правонарушение малозначительным, поэтому имеются основания для применения ст.2.9 КоАП РФ. Также дело рассмотрено не по подсудности, поскольку он совершил административное правонарушение на территории судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя.

В судебное заседание заявитель не явился, был извещен по адресу, указанному в жалобе для направления корреспонденции.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, была извещена.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников по делу.

По существу жалобы судья приходит к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Признавая Коваленко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что 07.04.2023 года в 11.55 часов в г.Севастополе около д.1681 по ул.Сиреневой Коваленко С.В., управляя транспортным средством ... г/н ..., осуществил наезд на стоящее транспортное средство Мазда г/н ..., после чего покинул место ДТП, участником которого он явился, в полицию не сообщил, следы не зафиксировал. При этом, в действиях Коваленко С.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года N 623-О-П, от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При рассмотрении жалобы установлено, что согласно схемы ДТП, наезд автомобиля Коваленко С.В. на автомобиль Мазда г/н ... произошел на дороге между земельными участками №1680 по ул.Сиреневая и №1670 по ул.А.Райкунова, находящимся на территории ТСН СНТ «Сапун-гора». О том, что ДТП произошло на территории ТСН СНТ «Сапун-гора» в своем объяснении от 07.04.2023 года указала и потерпевшая ...

Согласно пп.5 п.4 Приложения к Закону города Севастополя от 26.06.2018 N 427-ЗС «О создании должностей мировых судей города Севастополя и судебных участков в городе Севастополе», территория ТСН СНТ «Сапун-гора» относится к территории судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя.

Административное дело в отношении Коваленко С.В. поступил к мировому судье на судебный участок №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя на основании определения судьи Гагаринского районного суда г.Севастополя от 16.06.2023 года, в котором место совершения правонарушения указано, как относящееся к территории судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При вынесении определения от 16.06.2023 года о принятии дела к производству мировым судьей мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г.Севастополя (и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя) ошибочно сделан вывод о подсудности дела мировому судье судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя. При этом процессуальных препятствий при наличии определения судьи Гагаринского районного суда г.Севастополя от 16.06.2023 года установить правильную подсудность дела не имелось.

Таким образом, административное дело в отношении Коваленко С.В. рассмотрено с нарушением требований территориальной подсудности, указанное нарушение является существенным и повлияло на законность принятого по делу обжалуемого постановления.

Поэтому постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №19 Нахимовского судебного района г.Севастополя в отношении Коваленко С.В. подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Коваленко ... – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №19 Нахимовского судебного района г.Севастополя в отношении Коваленко ... – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко ... прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

    Судья                                                                                 Романов С.А.