Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2022 от 28.09.2022

№1-143/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 19 декабря 2022 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора Приаргунского района Юдина М.Е.,

подсудимого Филиппова В.В.,

защитника Шеметова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, судимого

19 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, 30 декабря 2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Филиппов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в середине ноября 2021 года у Филиппова В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном в 150 метрах от д. № 3 по ул. Набережная в с. Урулюнгуй Приаргунского района Забайкальского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Балалаеву А.Н., с целью личного обогащения.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Филиппов В.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в середине ноября 2021 года, находясь на указанном участке местности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, похитил из барсетки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенным Филиппов В.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Балалаеву А.Н. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый Филиппов В.В. признал себя виновным в предъявленном обвинении, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Филиппова В.В., допрошенного в качестве обвиняемого, в середине ноября 2021 года в вечернее время он встретился со своим знакомым Потерпевший №1, после чего они начали распивать спиртные напитки, где именно распивали спиртное, он не помнит. Во время распития спиртного он увидел у Потерпевший №1 барсетку черного цвета, в которой находились денежные купюры. Примерно в 17 час. 00 мин. он и Потерпевший №1 пошли к их общему знакомому Свидетель №2. Находясь на пустыре, Потерпевший №1 пошел в туалет и дал ему подержать его барсетку и куртку, в этот момент у него возник умысел совершить кражу денег из барсетки. Убедившись, что Потерпевший №1 не смотрит в его сторону, он открыл барсетку и достал из нее одну денежную купюру номиналом 5000 рублей, убрал ее к себе в брюки и закрыл барсетку. Когда Потерпевший №1 вернулся, он отдал ему барсетку и куртку, после чего они проследовали к знакомому, где продолжили распивать спиртные напитки, а затем разошлись по домам, Если бы он был в трезвом состоянии, он бы кражу не совершил. Ущерб, причиненный кражей, он возместил, попросил у Потерпевший №1 прощение, они с ним примирились (л.д. 81-83). Филиппов В.В. подтвердил данные показания.

Вина Филиппова В.В. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ноябре 2021 года Филиппов В. пришел к нему домой, они с ним в гараже распили спиртное, после чего вечером пошли к его другу ФИО9. С собой он взял барсетку, в которой находились денежные средства, 10000 или 15000 рублей купюрами по 5000 руб., чтобы купить спиртное. По дороге он отошел в туалет, куртку и барсетку оставил Филиппову. На следующий день он заметил, что не хватает 5000 руб., сразу заподозрил в краже Филиппова, пошел к нему домой, сказал ему об этом и Филиппов признался в краже. Денежные средства Филиппов ему вернул.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ноябре 2021 года, точную дату не помнит, она находилась в магазине «Радуга», где работает продавцом. Около 11 часов 00 минут в магазин зашел житель <адрес> Филиппов В.В., у него были денежные средства в сумме 5000 рублей одной пятитысячной купюрой. На данные денежные средства Филиппов В.В. приобрел спиртное - пиво и сигареты, в каком количестве приобрел, она не помнит (л.д. 67-69).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, в середине ноября 2021 года, точную дату не помнит, в вечернее время, примерно в 18.00-19.00 часов он находился дома по месту своего жительства. В это время к нему в гости пришли его знакомые Филиппов Владимир и Потерпевший №1, они были в состоянии алкогольного опьянения. Он видел, что при Потерпевший №1 была барсетка черного цвета. Они сидели у него дома, общались и распивали спиртные напитки. Примерно в 21.00 – 22.00 часов Филиппов и Потерпевший №1 ушли домой, а он лег спать. Через некоторое время он встретился с Потерпевший №1, который рассказал ему о краже денежных средств в сумме 5000 рублей из его барсетки Филипповым В.(л.д. 70-72).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия с участием Филиппова В.В., в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах от дома № 3 ул. Набережная с. Урулюнгуй Приаргунского района Забайкальского края в северо-западном направлении, в ходе которого Филиппов В.В. показал на месте, где в середине ноября 2021 года совершил кражу денежных средств в сумме 5000 рублей из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 11-15); протоколом выемки, согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 в служебном кабинете ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району была изъята барсетка черного цвета (л.д. 51-54); протоколом осмотра предметов, согласно которого в служебном кабинете ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району была осмотрена барсетка черного цвета, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1; барсеетка признана в качестве вещественного доказательства и возвращена Потерпевший №1 (л.д. 55-59, 60, 61-62).

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу.

Суд действия Филиппова В.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Филиппов В.В. в середине ноября 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности расположенном в 150 метрах от д.3 по ул. Набережная в с. Урулюнгуй Приаргунского района Забайкальского края осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, из барсетки, принадлежащей Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Похищенными денежными средствами Филиппов В.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для потерпевшего является значительным, так как его заработная плата составляет 30000 рублей, других источников дохода не имеет, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Согласно заключению эксперта № 2089 от 15 сентября 2022 года, Филиппов В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, как не страдал таковыми и в период времени, инкриминируемого ему деяния. У него выявлены признаки другого специфического расстройства личности (F 60.8 по МКБ), синдром зависимости алкоголя (F 10.2 по МКБ 10). Имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности интеллекта, отсутствии психотических нарушений и поэтому не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Филиппов В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Филиппов В.В. психическим расстройством, которое делает его неспособным, ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдает и по состоянию своего психического здоровья может самостоятельно осуществлять права на защиту (л.д. 36-40).

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает Филиппова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Филиппов В.В. ранее судим, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную в установленном законном порядке судимость по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Филиппова В.В. суд признает в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Филиппова В.В., у которого выявлены признаки другого специфического расстройства личности.

Учитывая личность Филиппова В.В., характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, умысел на совершение кражи у которого возник после распития спиртного, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Филипповым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Подсудимым совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления был судим за совершение преступления небольшой тяжести, а также учитывая совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как иное, более мягкое наказание, в виде штрафа, не сможет обеспечить его целей.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Филиппову В.В. без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: барсетку черного цвета - необходимо оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шеметова В.Г. в сумме 7650 руб. за три дня участия на стадии досудебного производства, в сумме 7956 рублей за три дня участия в судебном заседании (из расчета 1560 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), с учетом трудоспособного возраста подсудимого, отсутствия иждивенцев, возможности трудоустройства в будущем, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Филиппова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Филиппову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: барсетку черного цвета оставить у законного владельца Потерпевший №1

Взыскать с Филиппова Владимира Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15606 (пятнадцать тысяч шестьсот шесть) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2022 года.

Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин