Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3241/2023 ~ М-3043/2023 от 29.08.2023

Дело

УИД

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Даниловой К.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования истец мотивирует тем, что умер его полнородный брат ФИО4 от родителей: ФИО5 и ФИО21. На момент смерти он проживал в Доме интернате, расположенном по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди к имуществу к имуществу ФИО4 наследство не принимали. Истцу известно, что у наследодателя имелась дочь ФИО6, но она на территории РФ не проживала к моменту его смерти. Родственные связи с дочерью у ФИО4 были утрачены, и он последние годы жизни провёл в доме-интернате как инвалид, так как сам себя не полностью обслуживал. На момент смерти ФИО4 ему принадлежала 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно сведениям из ЕГРН на жилой дом, в настоящее время зарегистрированы права:

-ФИО7<данные изъяты>

-ФИО2 -<данные изъяты>

-ФИО8<данные изъяты>

-ФИО9 -<данные изъяты>

-ФИО10-<данные изъяты>

-ФИО3 -<данные изъяты>

-ФИО8 -<данные изъяты>

-ФИО9<данные изъяты>

В отношении ФИО4 сведения содержатся в БТИ.

Помимо истца и его брата у родителей было еще 6 детей. В живых из них никого нет. Брат истца, ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ г, то есть, после смерти наследодателя, но после смерти ФИО4 наследство не принимал. После смерти ФИО11 наследство принято ФИО7, его супругой. Сестра ФИО12 умерла после смерти наследодателя в <данные изъяты> г. Она наследство также не принимала. После ФИО12 наследство приняла ФИО2 Сестра ФИО13 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. до смерти ФИО4 ее дети ФИО9 и ФИО8 являются наследниками второй очереди к имуществу ФИО4, но они наследство после него не принимали. Сестра ФИО10 наследство после ФИО4 не принимала. Умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. После нее наследство принял сын ФИО14, но право собственности не зарегистрировал. Сестра ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО4, но наследство за ним не принимала. Наследство после ее смерти принято наследниками второй очереди ФИО8, ФИО9 и ФИО11 Брат ФИО15 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до открытия наследства. Наследников к его имуществу не имеется. Имущества не имелось. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, так как к нотариусу я не обращался, но я фактически принял наследство.

Истец принял наследство в виде 1/7 доли дома по договорённости со своими братьями и сестрами, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он обрабатывал земельный участок, посадив весной ДД.ММ.ГГГГ г. сельскохозяйственные культуры, оплачивал коммунальные платежи за дом за свою 1/7 и за 1/7 долю брата, передавая деньги на оплату этих долей ФИО11

Таким образом, истец является единственным наследником второй очереди, принявшим наследство после ФИО4.

На основании изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования по закону за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

- 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 1, расположенный: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- земельный участок кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец и представители истца, ФИО18, ФИО19, действующие на основании доверенности (л.д. 46), извещенные надлежащим образом, не присутствовали, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие истца и представителя истца, извещенных надлежаще, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

      Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО14, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении слушания по делу ходатайства не заявляли, своего представителя в суд не направили. На основании изложенного суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, ФИО22, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление в котором пояснил, что считает возможным рассмотрении дела в его отсутствие и оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 5 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчиками в судебное заседание представлено заявление о признании иска, согласно которому ответчики ФИО7 (л.д. 109), ФИО2 (л.д. 117), ФИО8 (л.д. 111), ФИО9 (л.д. 114), ФИО14 (лд. 133), в соответствии со ст. 35,39,173 ГПК РФ, признают иск, считают заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиками ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО14 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Приняв признание иска ответчиками на основании ст. 173 ГПК РФ суд ФИО3 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворяет.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО16 на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 1, расположенный: <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный: <адрес>.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за истцом, ФИО3, право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 1, расположенный: <адрес> земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 1, расположенный: <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области                                    подпись                        А.А. Усанова

Копия верна

2-3241/2023 ~ М-3043/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянов Иван Николаевич
Ответчики
Францева Елена Васильевна
Лукьянова Татьяна Николаевна
Шмыгин Игорь Константинович
Калугина Наталия Васильевна
Давыденко Марина Владимировна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2023Предварительное судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
11.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее