Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2020 ~ М-122/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-1420/2020                                                                                           КОПИЯ+

24RS0017-01-2020-000147-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года                                                                                             г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Парамоновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугорова А. Н. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Сугоров А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «МРСК Сибири», в котором просит обязать ответчика осуществить фактическое технологическое присоединение энергопринимающего устройства в течение двух недель, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскать неустойку за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 037, 50 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.

    На основании решения годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МРСК Сибири» изменило полное фирменное наименование на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Истец Сугоров А.Н., будучи дважды извещенный о времени месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку, стороны дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░