Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2021 ~ М-511/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-525/2021

Поступило в суд: 15.11.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года                                                                       с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

при секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропина В. В. к администрации Новотартасского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кропин В.В. обратился с заявлением в суд, указав, что в 1994 году на территории Новотартасского сельского совета была проведена приватизация (передача квартир, домов в собственность граждан), о чем свидетельствует договор на передачу домов и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Его мать Кропина М. Ф. получила квартиру в собственность совместно со своим сожителем Ракицким Г. Г., их брак не был зарегистрирован. Ракицкий Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в мае 2006 года и его мать фактически приняла ? доли квартиры, но не оформила должным образом наследство. Но на протяжении этих лет, она пользовалась ? долей квартиры как своей собственной и никто не оспаривал ее право собственности на обе доли квартиры. Кропина М. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с.<адрес> Кропин В.В., являясь наследником имущества, оставшегося после смерти Кропиной М.Ф., фактически принял наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, ? доли оформив юридически. При обращении к нотариусу <адрес> с вопросом о возможности получения свидетельства о праве на наследство на ? доли квартиры ему было отказано, в связи с неоформлением матерью на себя ? доли квартиры после смерти Ракицкого. Однако, он фактически пинял все наследственное имущество, больше никто за наследством не обращался и иных наследников нет. В связи с чем Кропин В.В. просит суд: признать за ним право собственности на ? доли квартиры площадью 47,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>.

Кропин В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Новотартасского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном обьеме, пояснил, что каких-либо претензий к данному имуществу администрация не имеет и не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кропина М. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно повторного свидетельства о смерти II-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ракицкий Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в мае 2006 года в <адрес> <адрес>.

Таким образом установлено, что после их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка.

Свидетели Мартын Т.И. и Свидетель №2 показали суду, что Кропин В.В. является родным сыном умершей Кропиной М.Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Новый <адрес> <адрес>. Кропин В.В. фактически принял наследственное имущество и стал владеть данной квартирой и земельным участком открыто и добросовестно. Он содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из свидетельства о рождении II-УЭ № видно, что Кропин В. В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: Кропин В. Л. и Кропина М. Ф..

Согласно паспорта 50 07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> заявитель Кропин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. <адрес>.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией АО «В.» в лице Зорина А.С. передает в собственность Кропиной М. Ф. и Ракицкому Г. Г., двухкомнатную квартиру по адресу: с<адрес> общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты> бесплатно. Договор зарегистрирован администрацией Н-Тартасского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, Кропину В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве наследства по закону, после смерти Кропиной М.Ф., переходит право собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес> с<адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, Кропину В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве наследства по закону, после смерти Кропиной М.Ф., переходит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> с. Новый Т. <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Согласно отчета № об определении рыночной стоимости ? доли в праве собственности на квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., стоимость оцениваемого объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании объективно установлено, что Кропин В.В. является наследником, оставшегося после смерти его матери Кропиной М.Ф. имущества. В настоящее время наследственное имущество никем иным не принято.

Ответчик признал исковые требования. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

         С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Кропиным В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемся в пос. <адрес> <адрес>, паспорт 50 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в В. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение имеет силу правоустанавливающего документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течении одного месяца дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                        Ламонова С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021

Судья:                        Ламонова С.Ю.