Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2023 ~ М-371/2023 от 21.08.2023

    Дело № 2-393/2023                                                                                                                                 копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000446-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        село Чурапча                                                                                                                26 сентября 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при помощнике Сидорове Г.Г,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района РС (Я) Лазарева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томской Варвары Семеновны в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Егасову Михаилу Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Томская В.С. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО3 к Егасову М.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что дочь истца ФИО6 и ответчик Егасов М.П. с 2005 по 2015 годы проживали в гражданском браке, от совместного проживания у них родились дети ФИО3, <ДАТА> г.р., ФИО4, <ДАТА> г.р. и ФИО5, <ДАТА> г.р. С 2015 года ФИО6 вместе с детьми проживала в <адрес>, с указанного времени ответчик жизнью детей не интересовался, материальной помощи им не оказывал. С <ДАТА> дети проживают с истцом ФИО2 в Олекминском улусе, в связи со смертью матери-ФИО6 <ДАТА> установлена предварительная опека, <ДАТА> истец назначена опекуном и попечителем за несовершеннолетними детьми. Несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 и ФИО3 являются собственниками указанного жилого помещения, зарегистрированы по указанному адресу. Решением суда от <ДАТА> ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 и ФИО3 и с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. ФИО11 был вселен ее дочерью в спорное жилое помещение, в настоящее время ответчик прекратил пользоваться жилым помещением, проживает отдельно в <адрес> и не имеет права пользования спорным жилым помещением наравне с собственниками.

В судебное заседание истец Томская В.С., будучи надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, согласно иску просит о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Егасов М.П. в судебное заседание не явился, судом направлены извещения по месту жительства ответчика, причину неявки в суд не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Томской В.С. и ответчика Егасова М.П.

Помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Лазарев А.И. суду пояснил, что требования истца Томской В.С. обоснованные, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № (в редакции от <ДАТА>) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч.1, ст. 40 ч.1).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО3, <ДАТА> г.р., уроженки <адрес>, ФИО4, <ДАТА> г.р., уроженки <адрес>, и ФИО5, <ДАТА> г.р., уроженца <адрес> <адрес>, являются ФИО6, <ДАТА> г.р., и Егасов Михаил Петрович, <ДАТА> г.р.

<ДАТА> Администрация МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда РФ» передало ФИО6 и ее несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО3 и ФИО3, на праве общей долевой собственности, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА>.

ФИО6, <ДАТА> г.р., умерла <ДАТА> в <адрес> РФ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <ДАТА>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № <адрес>0 от <ДАТА> наследниками умершей ФИО6 в 1/3 доле являются ее дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются правообладателями жилого помещения, с общей площадью 34 кв.м., с кадастровым номером 14:33:013003:882, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), Чурапчинский улус, <адрес>, на праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН от <ДАТА>.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от <ДАТА> Егасов Михаил Петрович лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, <ДАТА> г.р., ФИО4, <ДАТА> г.р., и ФИО5, <ДАТА> г.р., с него взысканы алименты на содержание детей. Несовершеннолетние ФИО3, <ДАТА> г.р., ФИО4, <ДАТА> г.р., и ФИО5, <ДАТА> г.р., переданы на воспитание опекуну ФИО2.

Согласно адресной справки Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района ) РС(Я) от <ДАТА> по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО7, <данные изъяты> г.р., ФИО3, <ДАТА> г.р., ФИО4, <ДАТА> г.р., и ФИО5, <ДАТА> г.р.

Как установлено судом, ответчик Егасов М.П. фактически не проживает в указанном жилом помещении, не имеет никаких прав владения им, соглашений между собственником и бывшими членами его семьи не имеется, договор найма либо договор безвозмездного пользования с ответчиком не заключен, выехал из спорного жилого помещения, не сохранил интерес к ней, попыток для вселения не предпринимал, в связи, с чем утратил правовую связь с ней.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как разъяснено в п.п. 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд с учетом анализа вышеприведенных норм законодательства, а также принимая во внимание факт того, что ответчик Егасов М.П. на протяжении длительного времени не проживает по указанному адресу, не является членом семьи истца, лишен родительских прав, общее хозяйство не ведется, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, бессрочное, независимое от волеизъявления собственника, право пользования спорным жилым помещением у Егасова М.П. отсутствует, обязанности в силу закона обеспечивать ответчика жилым помещением собственник жилого дома не несет, и не желает предоставлять ответчику в дальнейшем право пользования своим жилым помещением, приходит к выводу о признании ответчика Егасова М.П. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> № (в редакции от <ДАТА>), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием, либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.

Поскольку Егасов М.П. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Томской В.С. в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО3 к Егасову М.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Томской Варвары Семеновны в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Егасову Михаилу Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать ФИО7, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Егасова Михаила Петровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Томской Варвары Семеновны, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                              п/п                 Матвеев Г.Г.

    Копия верна, судья                                                 Матвеев Г.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года.