Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2201/2023 ~ М-1021/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2201/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети» к Звереву Н.В. о сносе строений, расположенных в охранной зоне воздушной линии электропередач,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети» (далее - ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к Звереву Н.В. о сносе строений, расположенных в охранной зоне воздушной линии электропередач.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по дел в связи со смертью ответчика.

Представитель истца ПАО «Россети» в предварительном судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст. ст. 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно актовой записи о смерти от ДАТА, составленной отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Зверев Н.В. умер ДАТА.

Учитывая, что ответчик Зверев Н.В. умер до поступления искового заявления в суд (ДАТА), суд приходит к выводу, что Зверев Н.В. стороной по делу не является, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Россети» к Звереву Н.В. о сносе строений, расположенных в охранной зоне воздушной линии электропередач прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: