№ 2-4493/2022
14RS0035-01-2022-007311-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 20 июня 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Шаманской Н.А. по доверенности от 04.06.2022 г., представителя ответчика Григорьева Д.Е. по доверенности от 10.01.2022 г., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсифова Табыята Дурсун-Оглы к Обществу в ограниченной ответственностью «Спецводстрой» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юсифов Т.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он проработал в ООО «Спецводстрой» по договору об оказании услуг № от 14.04.2021 г. с 14.04.2021 г. по 11.07.2021 г. в должности ___ бригады слесарей- технологов ВПС. За этот период ему была начислена заработная плата в размере 209 999,70 руб. Заработная плата (кроме аванса и проездных) с большим опозданием начала выплачиваться в сентябре месяце 2021 г., выплачивалась небольшими частями. Последняя выплата части заработной платы в размере 50 000,00 была произведена в середине марта 2022 г. Задолженность ООО «Спецводстрой» по заработной плате составляет 59 999,70 руб. 18.03.2022 г. он написал в адрес ООО «Спецводстрой» претензию. В ответ на претензию директор ООО «Спецводстрой» П.П. Данилов устно по телефону пообещал решить вопрос в течение недели. Но, выплата заработной платы до сих пор не произведена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59 999 руб. 70 копеек и компенсацию за задержку выплаты в размере 98 397 рублей 54 копеек.
В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец не явился. Суд с согласия участников процесса постановил рассмотреть дело без участия истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В суде представитель истца Шаманская Н.А. исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.
В суде представитель ответчика Григорьев Д.Е. с иском не согласен и просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 14.04.2021 по 11.07.2021, что подтверждается договором об оказании услуг № от 14.04.2021 г., приложением № 1 к договору от 14.04.2021 г. и ответчиком не оспаривается. Задолженность ответчика за период с 16.08.2021 года по выплате окончательного расчета Юсифову Т.Д. составляет 59 999 руб. 70 копеек согласно расчету истца и представителем ответчика также не оспаривается. При этом при увольнении причитающиеся истцу денежные суммы работодателем выплачены не были. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Следовательно, требование истца по выплате заработной платы в сумме 59 999 руб. 70 копеек подлежит удовлетворению, доказательств обратного в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется.
В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Поскольку задолженность по заработной плате истцу не выплачена, то в пользу истца с работодателя подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты в размере 9 949 руб. 95 копеек согласно расчету представителя ответчика, поскольку расчет истца не обоснован и неверен. Расчет ответчика судом проверен и признан правильным.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2 298 руб. 49 коп.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Юсифова Табыята Дурсун-Оглы к Обществу в ограниченной ответственностью «Спецводстрой» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты в сумме 158397 рублей 24 копейки удовлетворить частично.
Взыскать с Общества в ограниченной ответственностью «Спецводстрой», ИНН №, в пользу Юсифова Табыята Дурсун-Оглы, паспорт №), заработную плату в размере 59 999 руб. 70 копеек и компенсацию за задержку выплаты в размере 9949 рублей 95 копеек, а всего 69949 (шестьдесят девять тысяч двести двадцать один) руб. 65 коп.
Взыскать с Общества в ограниченной ответственностью «Спецводстрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 298 руб. 49 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.
Судья О.Д. Филиппов