Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2024 (2-2663/2023;) ~ М-2130/2023 от 06.12.2023

66RS0051-01-2023-003041-24

№ 2-2663/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                  07 марта 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Гробовец Полине Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Гробовец П.А. о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 450 рублей. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком договора потребительского займа № от 13 ноября 2022 года, что выражается в непогашении фактически полученной заемщиком по указанному договору суммы займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Гробовец П.А. не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 13 ноября 2022 года между ООО "Займиго МФК" и Гробовец П.А. были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа, по условиям которого заемщик просил предоставить займ в размере 30 000 рублей, со сроком его возврата до 14 декабря 2022 года с уплатой займа единым платежом в дату возврата. Согласно этим же условиям, процентная ставка по договору составляет 365% годовых.

ООО "Займиго МФК" выполнило перед заемщиком свою обязанность по предоставлению займа, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств по нему в размере 30 000 рублей ответчиком не оспариваются.

Ответчик воспользовался денежными средствами по договору займа. Между тем в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору не вносит, уплату процентов за пользование денежными средствами не производит.

Согласно договору микрозайма срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (п. 2 договора).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом, образовалась за период с 14 декабря 2022 года по 23 мая 2023 года в сумме 75 000 рублей, в том числе: сумма займа – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 126,03 рублей, сумма задолженности по пеням – 1 873,97 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям Договора займ предоставляется Гробовец П.А. на срок 30 календарных дней, дата возврата 13 декабря 2022 года.

Согласно п. 4 Договора размер процентов составляет 365%. Таким образом, за период с 13 ноября 2022 года по 13 декабря 2022 года (срок предоставления займа) Гробовец П.А. должна уплатить 9 000 рублей (30 000 рублей х 365%/365 дней х 30 дней).

Согласно представленному истцом расчёту начислений и поступивших платежей за указанный период с 13 ноября 2022 года по 13 декабря 2022 года Гробовец П.А. платежи не вносились.

За период с 14 декабря 2022 года по 23 мая 2023 года размер процентов составил 4 046 (30 000 рублей (сумма займа) х 30,96% (средневзвешенная процентная ставка на дату заключения договора)/365 дней х 159 (дней пользования займом).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа составляет 43 046 рублей (30 000 (основной долг) + 9 000 (проценты за пользованием суммой займа в период действия договора) + 4 046 (проценты за пользованием суммой займа после срока действия договора).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить право требования по настоящему договору любым третьим лицам.

23 мая 2023 года ООО "Займиго МФК" уступило ООО «АСВ» права требования по Договору потребительского займа от 13 ноября 2022 года, что подтверждается Договором уступки прав требования от 23 мая 2023 года.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в сроки, установленные договором, в данном случае имеет место быть, поскольку платежи в погашение займа и уплате процентов ответчиком не вносились.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, судом присуждено на сумму 43 046 рублей, в связи с чем расходы по госпошлине подлежат взысканию в размере 1 491, 38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Гробовец Полине Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Гробовец Полины Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Серовский» ГУ МВД России по <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания», №, задолженность по договору потребительского займа от 13 ноября 2022 года в размере 43 046 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользованием заемными денежными средствами за период с 13 ноября 2022 года по 13 декабря 2022 года – 9 000 рублей, проценты за пользованием заемными денежными средствами за период с 14 декабря 2022 года по 23 мая 2023 года – 4 046 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1 491 рублей 38 копеек, всего взыскать 44 537 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий             Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2024 года.

Председательствующий             Маркова Е.В.