Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3238/2024 ~ М-2358/2024 от 20.05.2024

31RS0016-01-2024-003985-35

гражданское дело № 2-3238/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

в отсутствие истицы Монастырной Т.С., ответчицы Молчановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырной Таисии Сергеевны к Молчановой Елене Владимировне о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Монастырная Т.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Молчановой Е.В. сумму задатка в одинарном размере 300000 руб., уплаченного на основании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.11.2023, а также понесенные издержки за отправление почтовой корреспонденции в размере 917,52 руб. и оплату государственной пошлины в размере 6200 руб.

Истица Монастырная Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчица Молчанова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, поскольку в город Белгород не приезжает, постоянно проживает по адресу: <адрес>. В обоснование прикладывает свидетельство № о регистрации по месту пребывания, копию паспорта.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания Молчановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 23.12.2022 по 22.12.2025.

Территория места регистрации по месту пребыванию ответчицы Молчановой Е.В., которая желает участвовать в судебном заседании, относится к подсудности Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Договорной подсудности при заключении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.11.2023 не достигнуто ввиду отсутствия указания конкретного суда, соответственно, в данном случае применяются правила, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ (п. 6.2., п.6.3. договора на л.д. 16-20).

Таким образом, принятое к производству с нарушением правил подсудности гражданское дело, учитывая отдаленность места проживания ответчицы Молчановой Е.В., на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ответчицы Молчановой Елены Владимировны о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Монастырной Таисии Сергеевны к Молчановой Елене Владимировне о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов, передать по подсудности в Хостинский районный суда г. Сочи Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья